北京奧運8月登場，政治很敏感，中國政治和人權狀況均成外界焦點。荷李活老牌女星米亞花露傳遞另類聖火，要求北京停止資助蘇丹，在達爾富爾大屠殺；荷李活男星李察基爾因西藏問題，呼籲杯葛京奧；英國皇儲查理斯不管外交，拒絕出席京奧任何活動。但最新的政治敏感，在於英國奧委會主動替北京「分憂」，要求本國奧運選手簽合約，應承不批評中國政治人權，違者將奧運夢碎。英國輿論批評英奧委向北京叩頭。
英奧委自1988年南韓首爾奧運起，都要求參賽選手簽署行為守則合約，其中一項條文是承諾「不會就任何政治敏感話題發表評論」，在今年32頁長的合約條文，首次加上明確說明，指根據國際奧委會《奧林匹克憲章》第51條，「奧運場所不得示威或作出政治、宗教和種族宣傳」。
英奧委行政總裁克萊格（SimonClegg）證實，合約將在7月選拔奧運選手後生效，直至8月24日京奧結束，拒絕簽約的運動員都不能去北京，運動員在北京期間對中國問題「說三道四」，也會被逐出隊遣返英國。
克萊格說：「各式各樣的組織都希望運動員利用奧運來宣傳他們的目標，我認為這不符合團隊表現利益。我們是代表國家的大使，要遵守適當的行為守則。」
英國前划艇冠軍平森特（MatthewPinsent）曾指，中國訓練運動員方式迹近虐待兒童，多名年輕體操運動員曾對他說，受訓時遭虐打，他說自己如此言論也在禁制範圍內。
電郵網誌也要自我審查
英國《星期日郵報》更指，英國奧運選手不但要對中國政治、人權和西藏問題閉嘴，甚至即使在前赴運動場途中，目睹不平事都不能不平鳴，不能向隊友說，連寫電郵和網誌也可能要自我審查，因為隨時會被視為違反守則。
一向關注西藏問題的皇儲查理斯（PrinceCharles），以不出席北京奧運活動表達自己的立場。奧運選手面臨自我審查，引起輿論批評。英國人權鬥士奧爾頓（DavidAlton）指「參加京奧唯一說得通的一點，就是可喚起對人權問題的關注」，「迫運動員閉嘴，是公然冒犯他們（的言論自由），北京會視這是默許他們的所作所為。」
2004年雅典奧運田徑4乘100米接力金牌得主之一戴倫金寶（DarrenCampbell），則指奧委會此舉「為運動員帶來額外壓力」，但他補充：「我們是在體育方面代表國家，就像軍隊去打仗一樣，不應與政治拉上關係。」
英奧會發言人紐瑟姆（GrahamNewsom）嘗試淡化事件，指他們無意要運動員完全閉嘴：「如果運動員被直接問到，他們可以回答問題，但如實作答跟主動宣揚某些政治觀點是兩回事。」奧運夢與言論自由對英國運動員來說，原來有矛盾。
英國《星期日郵報》/《星期日電訊報》/
《星期日泰晤士報》