就英超聯會上周四「先斬後奏」推出的全球化計劃，國際足協不排除會在下月行使否決權擱置該大計，而球圈中人就各自發表評論，歷來對立的費格遜和雲格各執一詞，而英國首相白高敦認為決定該尊重球迷的意願。
對於英超賽會公佈，最快在2010/11球季將每隊聯賽場數增加一場至39場，並將額外的賽事在世界各地包括北京、東京和悉尼等舉行，歐洲足會長席柏天尼獲悉後大力反對：「這簡直是笑話，建議從未諮詢過國際足協、球迷和別國足總，只是他們一廂情願而已。」
國際足協出招否決計劃
柏天尼續說：「荒謬的程度猶如我把歐洲足協的總部設在中國一樣，未來會否沒有球會再在英國比賽？我認為英足總會率先反對。」國際足協將在3月14日的會議討論該建議，但有消息指他們或行使否決權把計劃擱置。
曼聯領隊費格遜對此表示保留：「我暫沒看法，他們未有詢問過我們的意見，就急不及待向外發佈，最令我失望的是基爾（曼聯行政總裁）出席會議前，叫我三緘其口。」阿仙奴領隊雲格就表態支持：「因為9成球迷都喜歡英超，他們能夠置身現場欣賞英超而非友賽，是一種尊重。」
白高敦：要聽球迷意見
英超全球化進入了政治範疇，英國首相白高敦持開放態度：「如果計劃真的可以令英國的票價下調，讓世界各地更多人認識英超，這無疑是好事，但到底還是聽聽英國球迷的意見才作決定吧！」事實是比起近20年前的英超，舉行一場頂級賽事的成本就高了6倍，令國內票價無止境地上漲，故此這正是英超賽會指該計劃有助減輕國內比賽的票價壓力的原因。
至於這個仿效美式運動「侵略」全球的大計中，亦泛起一片爭議聲，如澳洲足總發言人揚言，比起澳洲的英式足球，他們更樂意推廣英超，換言之將間接對別國足運造成負面影響。綜合英格蘭外電
英超全球化利弊
《利》
1.全球英超球迷數量上升
2.球迷能節省交通時間和金錢，在自己國家欣賞英超球會在具競爭意義的比賽中較技
3.英超球會的周邊利潤增加，帶挈球員、球會越搵越多
4.推廣足球運動
5.收入增加，票價有下調空間
6.改善別國足總比賽的硬件和軟件水平
《弊》
1.難以突破別國的保護主義，浪費資源
2.舟車勞頓和比賽過多，球員體力難以負荷
3.比較之下，球迷厚此薄彼，別國聯賽吸引力稍遜，入座率下降，間接破壞當地足運發展
4.球員難以短時間內適應天氣、時差，影響發揮
5.或與其他重要比賽撞期，如歐聯和國際賽等
6.開賽時間未必可顧及英國球迷
7.季票球迷未能享受國外比賽；同時，球會因難以預計季票球迷數目而導致無法作出準確的財政預算
8.欠吸引力的中小型球會或會在該場比賽虧蝕