是日金句：TheStarTrekcomputerdoesn'tseemthatinteresting.Theyaskitrandomquestions,itthinksforawhile.Ithinkwecandobetterthanthat.
-LarryPage
昨天寫Microsoft和Yahoo!世紀合併，交代了前因，自己看法卻沒說多少，今天來點補充吧。
互聯網出現後，十數年間，許多影響世界的偉大公司。時至今天，卻到了偉大的2.0冒起的時代，就像Facebook、MySpace、YouTube、Digg等，至於佔重要席位的Google，昨天談過了，更可說在第一梯隊的光芒下異軍突出。
當年強者今打壟斷牌
然而年初至今，Google的股價，短短兩個月，已累積跌幅達四分之一，足足跌了近200美元。最初，我覺得沒大不了，美國經濟放緩，股價上落實乃等閒事。再說，從來放眼未來的Google，自信十足，股價問題根本不放在眼內。即使宣佈世紀合併那天，股價足足下滑8%。
整件事，最讓思哲失望的，倒是他們ChiefLegalOfficer的一席話，Google法律發言人DavidDrummond認為：「Microsoft惡意收購Yahoo!，將Microsoft的壟斷從桌面伸延到互聯網，不是普通的財技併購。」
首先，以上的語調，絕對不會在強者口中說出。想當年Microsoft推出搜尋產品AdCenter，Google一派強者本色地說：「There'sbeennothingthat'sannouncedthatmakesmewanttochangewhatwedo.」到了今天，竟淪落至打出壟斷牌，難道他們真的怕了Microsoft不成？
優勝劣敗互聯網法則
Drummond的陰謀論，思哲不想多講。這裏只想帶出一個問題──互聯網市場真的可以壟斷嗎？當年Yahoo!如日中天，如果可以，世上還會有Google嗎？當年人人一個hotmail賬戶，如果可以，會有今日的Gmail和Yahoo!Mail嗎？如果互聯網可以壟斷，我們後來還可以用到Facebook、YouTube甚或香港的Editgrid嗎？思哲相信，優勝劣敗乃互聯網產業的唯一法規。
寫稿此刻，「不誠實使用電腦」七隻大字，在我的腦海繞來繞去。到底這條上世紀制訂的法例，能夠跟得上世界的步伐嗎？
案內人隨筆網： http://wanszezit.wordpress.com/
電郵：mailto:[email protected]