【本報訊】通脹隨經濟復蘇再度肆虐，市民又要在加價熱潮中度日。由一群區議員及地區人士組成的民間團體「超市監察組」在東涌及荃灣兩區進行的格價調查發現，大型連鎖超級市場的食品零售價，較同區小型超市或士多等商店，分別高出18%及26%。監察組批評大型超市壟斷的經營情況，正進一步拉高通脹，加重市民的生活負擔。 記者：蔡建豪
超市監察組上月底至本月初在東涌及荃灣兩區進行格價調查，調查對象包括惠康及百佳兩間大型連鎖超市，小型超市佳寶食品及食品零售商店唯多有限公司。
調查覆蓋紙包裝飲品、即食麵，以及五香肉丁、豆豉鯪魚、沙甸魚、火腿豬肉及菠蘿片等五款罐頭食品，比較在不同零售點購買同一數量品牌食品的價格差異。
與小型超市差價明顯
調查結果發現，於東涌區惠康購買兩包即食麵及五款罐頭食品，較區內食品零售店唯多的價格，分別高出29%及23%。超市購買兩款六包裝紙包飲品的零售價，則與食品零售店差異較小。不過，荃灣區格價結果顯示，大型超市百佳與小型超市佳寶食品的零售價差異非常明顯，於百佳購買罐頭、紙包飲品及即食麵，較佳寶的零售價分別高出26%、28%及17%。
歲晚是辦年貨高峯期，監察組同時以問卷訪問了264名市民，85%受訪者認同大型超市貨品零售價高於一般商店，當中以豬肉及副食品最為明顯。高達90%市民認為超市貨品售價存在減價空間，25%指政府應限制超市貨品價格、紓緩通脹問題。
不符「抵過人」宣傳口號
身兼立法會議員的監察組發言人王國興指，大型連鎖超級市場透過高企的市場佔有率，獲食品供應商提供較低來貨價，或向供應商索取貨品「上架費」，成本已較一般小規模的零售商低，理應存有減價空間，現實卻與「抵過人」的宣傳口號不符。加上本港兩間大型超市均是由超級財團或地產發展商擁有，有利超市於屋苑或商場投資，可供消費者的選擇有限。要打破大型超市壟斷市場的趨勢，應加快公平競爭法的立法工作。
百佳發言人指，一直設有減價周期及跨類別貨品優惠等顧客優惠，不能單以超市貨品的零售價作出比較，相信精明的消費者懂得選擇。惠康發言人則指未了解調查詳情，暫時不作回應。
超市及一般商店貨品價格比較
‧五款罐頭（包括水仙花及古龍牌五香肉丁、珠江豆豉鯪魚、地捫沙甸魚及菠蘿片，以及兩罐長城火腿豬肉）
《東涌區售價比較》
惠康：82.4元
唯多有限公司：67元
差距：23%
《荃灣區售價比較》
百佳：76.8元
佳寶食品超級市場：61.2元
差距：26%
‧六包裝維他檸檬茶及荳奶
《東涌區售價比較》
惠康：26.8元
唯多有限公司：26.3元
差距：2%
《荃灣區售價比較》
百佳：31.5元
佳寶食品超級市場：24.6元
差距：28%
‧兩包出前一丁即食麵
《東涌區售價比較》
惠康：7.2元
唯多有限公司：5.6元
差距：29%
《荃灣區售價比較》
百佳：7元
佳寶食品超級市場：6元
差距：17%
‧總價錢
《東涌區售價比較》
惠康：116.4元
唯多有限公司：98.9元
差距：18%
《荃灣區售價比較》
百佳：115.3元
佳寶食品超級市場：91.8元
差距：26%
資料來源：超市監察組