【本報訊】正當紅酒、烈酒商、酒吧等要求政府在今年全免啤酒及紅酒稅，並將烈酒稅率減半，以推動香港成為亞洲區內的酒類集散中心；由逾50個啤酒品牌組成的啤酒聯盟則向政府建議不要再下調啤酒稅率，原因改價錢等工序麻煩及消費者得益不大，並會鼓吹飲酒風氣。有立法會議員直斥啤酒聯盟，「如果佢覺得咁煩，就唔好賣啤酒啦！」 記者：鄧愷欣
由生力、嘉士伯等50個品牌組成、佔本港八成啤酒市場的啤酒聯盟，昨日約見政府表達對今年財政預算之中，暫時保持酒類稅稅率不變的建議，即啤酒稅維持在20%，葡萄酒稅則維持在40%。
平均減幅0.29元
聯盟表示，若再減啤酒稅，會鼓吹飲酒風氣，「如有產生咗啲乜嘢社會問題，好似醉酒駕駛，多咗青少年飲酒，就話啤酒商造成」。
聯盟主席許敏志表示，由於減稅後啤酒生產商在運作及製作等工序上都需要時間進行調整，零售、食肆及酒吧又未必會即時下調零售價，在零售層面上的平均減幅更只有0.29元，故對市民而言，可說是沒有顯著受惠。
他續稱，對上一次調低稅率只實行了9個月，未能真正評估是否帶來經濟效益，建議待市場與業界分析後才作檢討；又認為政府可效法倫敦設立完善酒類倉庫，推動香港成為亞洲區的酒類集散中心，但若政府減免其他酒類稅款時，便應作公平處理。
立法會議員梁國雄直斥啤酒聯盟的做法是多此一舉，「退稅係益消費者，如果佢覺得咁煩，就唔好賣啤酒啦！而且啤酒係最多人飲嘅酒類，減稅會有多啲人受惠」。
有學者贊成建議
中大市場學理學碩士課程主任冼日明教授則贊成啤酒聯盟的建議，認為酒稅不應一減再減，「再減就可能會帶出一個訊息，政府係歡迎多啲人飲酒」。