新加坡總理李顯龍公然譏諷臺灣是「一個沒有國際新聞的地方」。全世界的人都關心身邊事，總嫌國際事務遙不可及。香港回歸，《新聞周刊》亞洲版封面稱香港是"Landofsurvivors"，但美國版卻改為"Cantheysurvive？"意思完全南轅北轍。問其故，該刊主編坦承，在美國若以國際問題做封面，那一期雜誌的銷路必定狂跌，不得不加個問號挑動讀者的心弦。這種做法脫離專業軌道，難怪受到批評。
臺灣政治惡鬥，太沒有章法，全民看熱鬧，吸亁了所有的政治熱情。島內事已經應接不暇，當然分不出興趣探望外界風景了。打開電視，每晚扣應節目一個接一個，來來回回都是那幾副面孔，替天行道，血脈忿張，我害怕他們當場興奮倒地。一犬吠影，百犬吠聲，他們先從一個事件想出幾個假設，接着整晚演繹那幾個假設，圖愈畫愈真。觀眾吃了嗎啡，麻醉於罵街式的免費娛樂中。
臺灣的政治發展沿着壓迫與反抗的主軸進行，朝野沒有好榜樣學，沒有建立價值或程序共識，對權力尤其缺乏敬畏之心。不管有理沒理吵成一團，精力全消耗在少數幾個狹窄的政治議題上面，目中不見社會正義、經濟發展和文化創新。文革十年，正值臺灣黨外運動蓬勃發展，黨外挑戰國民黨的權威唯恐不及，根本顧不了大陸的天翻地覆。因此黨外從來不了解，也不想了解大陸。影響所及，民進黨政權當「中國崛起」不存在，從不認真研究因應的對策，只會劍拔弩張，鋌而走險。本土化高唱入雲，若不在國際化的脈絡和全球化的潮流找定位，必然製造本質化的、排他的、簡單化的話語，乃至臺灣忘記世界，世界忘記臺灣。
全球化拉大貧富懸殊，以前中小企業家白手起家，根留臺灣，現在卻漂流世界，錢跟着帶走了。精英們飛來飛去，不必仰賴島內媒介，直接從網絡獲取國際資訊；金字塔下的老百姓只能給沒有國際新聞的媒介牽着走，胃口和視野愈來愈窄，形成資訊兩極分佈的社會。我原本對臺灣蠻有信心，因為每次回頭看，憂心的險關都一一渡過。陳水扁八年鎖國路線一錯再錯，辜負大好機會。選民已經清楚宣示：調整方向，重新出發。