街工組織做調查研究，得出的結果是，香港室內禁煙禁了一年，香煙的銷量不跌反升。
街工組織的梁耀忠藉此指責政府的新禁煙條例猶如「紙老虎」。
我不吸煙，並且很討厭人吸煙。但是，更討厭無事生非的政棍。
香港新的禁煙條例實施之後，香煙賣得更多。找出這個答案的人，究竟想說什麼呢？
是不是想說，有新例不如沒新例？那是不是，應該取消新例，讓煙民們重新跑進餐廳商場噴雲吐霧？
如非這樣，又為什麼要指責新的禁煙條例呢？
根據這個「組織」的「調查」，又或者是梁耀忠的「估計」，現在煙民不可以在室內吸煙了，煙癮上來之後，匆匆跑到室外，匆匆點一枝煙，吸一半就熄掉。本來要吸掉一枝煙的，現在只吸一半就扔掉，吸一半浪費一半，煙就買多了。
這也算一個合理的推算。但是，這樣又有什麼不好呢？
一枝煙吸一半就扔掉，這個人就少吸了一半煙，不是健康了嗎？他為什麼會少吸那一半煙呢？因為他不可以在室內吸煙，只好「匆匆」跑到戶外吸兩口。這不是說明新的禁煙條例見效了？
好了，就算這個人吸一半扔一半，但為了頂癮，把扔的那一半又補回來，那其實也沒有格外多吸，以至令健康加倍受損。他吸一包煙卻花了兩包煙錢，促進了消費，增加政府庫房收入，令政府收入寬餘，可以多養幾個梁耀忠這樣的「街工」，你還吵什麼？
如果吸煙者真如梁耀忠所猜那樣「吸一半扔一半」，如果補回差額，那麼香煙銷量應該上升一倍。但現在只上升了百分之五，就是說明扔的比吸的多得多，那你還敢說新條例無效？