【本報訊】九旬老婦兩年前出售與六名子女合供的物業，轉購太古城一單位與孻子同住，她指孻子去年底拒絕給家用及供款，她見樓市暢旺，欲售物業套現平分予各子女，但孻子要求「分大份」，拒絕賣樓，老婦遂入稟高等法院申請禁制令，禁止對方霸佔物業，及立刻遷出。
原告為94歲張施月華，被告為她的孻子張國偉及前妻謝燕玲（均譯音）。一頭花髮但精神奕奕的張母，昨安坐在錦田美景居的物業接受訪問，她育有三子三女，現與長子及孫兒同住。她訴說趕子因由，指73年她購入灣仔駱克道偉德大廈一單位，與六名子女一同供款，至06年因大廈進行維修，決定將物業出售，套現170多萬元。
她續稱，當時孻子提出以該筆款項作為購入涉案太古城單位的首期，06年5月以318萬元購下該單位，孻子承諾供款。她數月前見樓市急升，於是提議將單位出售賺錢，當家人齊集商討賣樓事宜，卻發生爭執。張母打算將賣樓的全部款項由六名子女平分，但遭孻子反對。
「佢認為應該分大份啲」
張母指：「佢認為自己負責供樓，同埋投資有眼光，應該分大份啲。」她見孻子不肯賣樓，遂入稟要求他遷出單位。她又說：「我哋都幫佢唔少啦，佢炒樓，唔通賺就佢着數晒？」。
其孻子張國偉剛從外地返港，他昨晚在電話中對記者說：「我啱啱返嚟，都未知呢件事，但係我知佢哋想賣樓。」他指當年與其中一名兄長協議，太古城單位的業權由他佔三分二，母親佔三分一。他認為今次事件是有人見樓價不俗，欲將單位出售套現，只分給他25萬元。他認為買樓首期及供款由他負責，感到不服氣。涉案物業為張施月華名下，現估值約450萬元。
原告在入稟狀指，她於06年5月讓被告與前妻及兒子跟她同住太古城富山閣單位，被告每月給予母親17,000元作為家用及租金，至同年9月被告停止交租，張母出於同情仍准被告居住。至去年9月，張母要求被告遷出，但他不理，遂入稟向法庭申請，禁止被告霸佔該單位及立刻遷出。
案件編號：HCA128/08