「最重要是有一份工作。」曾司長如是說。工作，就是尊嚴，也是低下層向上爬升的階梯。
政府荷包腫脹，可以選擇派糖予低下層。政府荷包腫脹的原因，是經濟好轉。經濟好轉，如何看？看失業率，錯不了。最新的失業率，跌至3.4%，是九八年以來的最低位，是脫離福利、尋找工作的好時機。
「通脹來臨，你有壓力，我有壓力。」肉檔老闆這樣說；家庭主婦，也這樣說；就連立法會議員，也是這樣說，並以此為由，要求政府派糖。政府有盈餘，要應酬他們，最簡單的方法，是派糖給他們。
派糖？不！在最容易找工作的日子中，增加福利，利誘他們拿福利，累積不到工作經驗，將來要再找工作就更難，最終害了他們！他們將更依賴福利，久而久之，失去工作能力，連那一份尊嚴，那一團希望向上爬的火，也遭福利制度吞噬。
身為財政司長的你，想到這樣做，是好心，但在做壞事，惟有勉勵窮人：「香港精神是自力更生，低下階層家庭要抱敢於希望的概念。」
言猶在耳，曾司長卻向綜援家庭發放「雙糧」，鼓勵他們繼續留在福利制度之下，進一步剝削他們自力更生的原動力。曾司長，你剛剛不是說過「最重要是工作」嗎？怎麼轉過頭就忘記了？
再說下去，政府盈餘過多，曾司長卻主要考慮一次性的退稅。長遠的減稅，是對市民的一份承諾，可以鞭策政府，更有效控制開支，市民得知政府節儉起來，不會在幾年後，要多抽稅來填數，便更有信心去消費投資，最終連帶低下層，也一併得益。
可是，政府考慮還富於民的時候，卻主要考慮一次性的退稅。談到開支，又用上另一把尺。去年年尾，政府表示，會重新招聘「鐵飯碗」的公務員，為政府開支，帶來長遠的負擔。
可是，今年退稅後，卻同時增加長遠開支。萬一他日政府無法控制開支，要面對自己製造的赤字，又會不會如多年前一樣，加稅收場？一般市民，想到這裏，又會不會敢於把退稅的款項，用來消費或投資？
曾司長的話，說得動聽，希望他會負起控制開支的承諾，也就是減稅。期望曾司長全面減稅。
《蘋果批》網誌： http://pieatapple.wordpress.com
電郵：mailto:[email protected]