【本報訊】截取通訊及秘密監察事務專員胡國興自揭現行制度漏洞，他沒有要求電訊商提交執法部門未經授權的勾線個案，也不會監察非執法人員的截聽行為，但胡官仍認為現行制度有效。立法會保安事務委員會副主席涂謹申則踢爆，曾有執法人員找私家偵探截聽，避過要向法官申請。
有執法者找私家偵探
胡國興昨舉行簡報會，回應立法會保安事務委員會委員批評截取通訊及秘密監察專員首份報告。胡國興坦承，雖然他要求電訊商每四個星期提交截取通訊報告給他，但只限於執法部門授權截取通訊的個案，不包括執法部門未經授權個案，因為他相信執法人員不會罔顧法紀，「想像佢哋嘅動機最多都係貪功、八卦或者報仇。」胡又指，基於職權範圍，他不會監察非執法人員截聽行為。
公民黨立法會議員余若薇擔心現行制度未能防止非法截聽行為。立法會保安事務委員會副主席涂謹申稱，據他了解，以往有執法人員找私家偵探等非執法人員從事截聽等活動，「咁就可以避免向法官申請，變相非法截聽，咁就存在漏洞。」不過，胡國興認為，現行制度已有效監察執法人員截聽行為。
提及勾錯線個案，胡透露，其中一個原因是弄錯電話號碼，但其他原因因涉及機密不可透露，以免暴露執法行動。他指，曾親自查核檔案和實地視察勾線過程，又向部門首長及相關人員了解，但仍未能找到事主。
胡官：未見政治監察
胡國興表示，未有發現執法部門有政治監察行為。但涂謹申要求，胡國興日後將懷疑涉政治監察的截聽及秘密監察行為另行分類及公開，加強有關監管。胡又重申，審批截取通訊由小組法官主導，市民不用擔心執法機構利用條例干預市民的通訊自由。
電訊商電訊盈科發言人表示，是透過網絡管理中心監察所有電話線情況，測試時也不會聽到用戶對話內容。發言人稱，會根據法庭頒發的命令協助執法當局截聽目標客戶，但不便透露有關截聽程序及細節。