【本報訊】生前受夠苦，死後要多捱一刀，親屬十居其九拒絕驗屍要求，但其實終要歸於塵土的軀殼，是醫學研究的指路明燈。本港過去十年驗屍率持續下跌，其中瑪麗醫院的臨床驗屍個案，更大幅減少90%，醫生要改良醫治方法甚為困難。港大醫學院最近引入微創驗屍，減少檢驗造成的傷痕，望港人逐漸接受。 記者：張嘉雯
驗屍分臨床檢驗及死因裁判官轉介兩大類，前者主要用作醫學研究，後者作舉證、追討賠償之用，適用死於自殺、意外等人士。
臨床驗屍個案大減
擁有多年驗屍經驗的港大醫學院病理學系副教授馬宣立指，過去12年，瑪麗醫院的臨床驗屍個案大幅減少90%，由1995年125宗，跌至去年只有9宗；死因裁判官轉介的個案中，豁免驗屍的比例亦由不足5%，增至近60%。
「人都死咗咯，仲驗乜嘢啫。」馬宣立指，經常都會遇到死者家屬這樣質問，他都會耐心解釋，「希望佢哋死，都死得有價值，幫到其他人，以後唔使咁樣死。」
港大醫學院外科學系名譽臨床醫學副教授羅偉倫指，現時驗屍方法由屍身頸部下刀，一直剖開至盆骨，同時亦會開腦檢查。
港大參考美國及以色列的微創驗屍法，去年11月至今，利用此技術為6名病人驗屍，並輔以傳統方法比較，效果相若。
需時較傳統方法長
新方法只需要在死者的胸腔及腹腔開四至五個、每個0.5至1厘米的切口，便可以窺探身體內的器官，同時間抽取組織及體液作化驗，減少對死者的干擾，需時較傳統方法長，需一小時，能幫助死者家屬在最少創傷的情況下了解病者死因。
羅偉倫指，新的臨床驗屍並不涉及額外成本，但因為未能檢查腸胃內部、腦部、腎上腺等部位，所以不能取代傳統方法，日後會考慮改用內窺鏡克服限制。
微創驗屍與傳統驗屍分別
-傷口-
微創方法：在胸腔及腹腔開四至五個切口，每個0.5至1厘米
傳統方法：由頸部一刀剖開至盆骨，傷口大
-需時-
微創方法：約需一小時
傳統方法：需時5至10分鐘
-工具-
微創方法：需要使用外科儀器
傳統方法：使用傳統手術刀
-認受性-
微創方法：暫未能檢查出腸胃內部、腦部及腎臟等的問題，未獲法庭接納
傳統方法：獲法庭採納作舉證、賠償之用
資料來源：港大醫學院