【本報訊】大律師公會主席袁國強無視10名前主席的反對，拒絕因出任廣東省政協而辭去主席一職後，雖然引起部份公會成員強烈不滿，但有發起勸退聯署信的前任公會主席表示，為免墮進北京的統戰陷阱，令公會出現分裂，暫時會按兵不動，並要求袁在任期內做好捍衞人權及法治工作。不過公會部份年輕會員對袁仍餘怒未消，不排除日內發表聯署信或聲明，表達對袁國強不滿。
督促捍衞人權法治
雖然前晚大律師公會召開會員大會後，部份不滿袁國強的會員，計劃召開緊急會員大會，拉他下台，可是經一晚思考，部份人擔心會引致公會分裂，正中北京佈下的統戰陷阱，所以決定暫時按兵不動。
大律師公會前主席余若薇分析，若他們召開緊急會議，就今次事件投票，可能正中北京的統戰目的，最終不論那一方勝出，公會必定元氣大傷。
余若薇指，經過權衡輕重，他們惟有監察袁國強的表現，希望袁能夠「做番自己未做嘅嘢」，包括重申公會過去指功能組別不符合普選，以及《公民與政治權利國際公約》第25條，即要推行普選的規定適用於香港等立場。
年輕會員或發聲明
雖然一班公會前主席按兵不動，可是年輕公會會員仍餘怒未消，雖然無法以選票拉袁下馬，他們仍然想公眾知道，不少業內人士，不認同袁的做法，所以不排除日內發表聯署信或聲明，表達不滿。
袁國強傍晚透過大律師公會發表聲明，強調在他任內，公會已就多個有關法治的議題發表意見，當中包括種族歧視條例、特首和立法會普選模式、法援組織、警方投訴制度等。
余若薇反駁袁國強說法，指他任內只以上述形式發表意見，產生的效果跟過去的公會主席有分別，相信公眾亦會判斷，「佢冇好似以前嘅主席一樣，就一啲重要嘅社會議題，開記者會或者高調發表聲明，令傳媒都會報道，引起到成個社會關注。」
事實上，前任公會主席梁家傑和陳景生，曾分別就《基本法》第23條立法和人大釋法，高調以主席身份召開記者會發表意見。
多次拒為人權法治出聲
【本報訊】今次大律師公會成員對袁國強接受北京任命做廣東省政協，反應如此強烈，全因早在事件發生前，袁已多次私下拒絕就人權、法治問題，公開表態，再加上今次他在事前毫無知會下，接受北京政治任命，才會觸發會員強烈反彈和不滿。
表現早招不滿
有公會成員指出，在人大常委會否決2012年雙普選、北京官員指保留功能組別和普選無矛盾後，據知曾有公會前主席，要求袁在今年法律年的演詞中，重申公會過去表明保留功能組別並不符合普選的立場，但遭到袁拒絕，此事引起不少會員強烈不滿。
公會前主席余若薇昨日承認，曾對袁作出上述要求，「我唔明點解佢作為主席，會唔出嚟講嘢？」
她坦言，對袁任內未有如歷任主席一樣，就法治人權等重要議題發聲明感到失望，「呢啲其實唔使我要求，佢應該識得自己做，但最後竟然係有人提咗都唔做，我真係好失望。」
一向關注內地法治和律師權益的民主黨主席何俊仁早前也指出，過去曾向大律師公會尋求合作，希望能與該會一同關注內地律師和法治發展，其間雖然取得部份公會成員支持，最終卻遭袁國強拒絕。