美國編劇工潮，明星導演，支持編劇，一起杯葛金球獎，令金球變成了渾球。
美國的民主，基本的原則，首先是「團結」。換了另一個醬缸型的社會，首先是編劇一定罷不成工：這位收一萬，老闆嫌貴，另一個自動獻身八千。
在歐美，許多科技公司向全球出口，須要各國文字的翻譯。阿拉伯文、日文、西班牙文，在紐約和倫敦，翻譯字字千金，都有公價。
只有中文的翻譯費最低賤，因為中國留學生自己搶爛價，明明一千美元譯一千字，阿拉伯人和日本人，同族都不會降價互搶生意，但中國人會。後來的搶原先的，他收一千，我只收八百，更後來的，只收三百，而且向不懂中文的翻譯公司「篤背脊」：一千元請的這一位，他不行的，你看：這裏錯，那裏也不行，快快幫襯我，我收得便宜，替你搞定。
美國的編劇，沒有中國醬缸裏的「文人相輕」這回事。都是心理正常的知識份子：價錢不對，大家一起團體爭取。老闆能不能逐個擊破，找幾個新入行的年輕人秘晤耳語，告訴他們：給你八百，別理會那幫搞事份子，我捧你？
行不通的，因為編劇工會都團結，文化氣質不一樣，「挑撥離間」的劣質政治，沒有存活的餘地。
然後是明星了。他們不抱怨罷工的編劇「阻住個地球轉」，剝奪了自己出風頭的機會。編劇是幕後人物，你罷工，我如果支持，我會陪你一起犧牲紅地氈的風光。金球獎為什麼要因為幾個編劇而停下來？
換了在香港，一幫罷工者，早已「千夫所指」，揹上「阻住個地球轉」的罪名，英文是沒有這句話的。
一個天性自私的社會，必定與民主無緣。因為一旦冒起了一個強權，就會有許多人向強權自動靠攏。他們只會為自己着想：我有得吃就夠了，我沒有義務陪你一起爭取，以免最後連我受累，自己也沒有。在中文裏，「明哲保身」是自私的一個委婉詞。
編劇大罷工，金球獎今年也沒有了。導演、攝影、燈光、特技、卡通，有多少人想藉今年的金球獎上位？因為一伙編劇，就此壞了大事。金球獎的老闆，可以向他們耳語：來來來，別理他們，你們年輕，需要名利，我為你們另搞一個「青年金球獎」，他們杯葛，由他們自己淘汰好了。
美國的演藝人是好樣的，他們更懂得什麼叫「顧全大局」。外國企業的翻譯金，為什麼中文最便宜？因為在人格Cheap，一定是你自己先降價的，只為了你是後來的新移民，你要吃飯。這一點，也沒有錯，但所謂「國家觀念」，只要在外國見識過，就知道值幾文錢了，總之連西班牙和阿拉伯人都不如。