政府在年底又弄了一份「數碼21」資訊科技策略文件，由商務及經濟發展局局長馬時亨公佈這個目標訂為「鞏固成果，善用機遇，加強建設香港為國際數碼城市」的新資訊策略；馬局長也趕時髦，趁機宣傳一個名為「馬局長網誌@數碼21資訊科技策略」的Blog。
筆者懷着毫無期望的心情，讀完文件的行政摘要部份，結果讀不下了，沒有叫我失望，一切屬預期之中，仍然是官樣文章，充滿着空洞的詞彙。筆者不禁想，年復一年的搞這份數碼諮詢，到底為了甚麼呢？
工作範疇新瓶舊酒
今次數碼廿一策略提出了五個工作範疇，包括數碼經濟、鼓勵先進科技及創新、科技合作及貿易樞紐、新一代公共服務及數碼共融，驟眼看像很豐富，但建議毫不具體，不是新瓶舊酒，就是政府向業界作出鼓勵或建議式的「出口術」，政策效益成疑。筆者翻查舊的數碼廿一文件（怕且沒有人會有空這樣做），發現當年時興兼被視為主力發展項目如數碼娛樂及開放源碼等，在08年的文件中已經不復見，或不再受同等對待；反而可能因近年扶貧成為政府政策的熱點，數碼共融受到很大的重視。
處理數碼鴻溝的問題，的確需要政府的正視（詳見筆者本年8月5日文章），策略文件只提出會成立委員會跟進，能否做出成績，尚需觀察。但至少政府委託香港大學做了一份顧問研究，具體的指出了數碼鴻溝的問題，也算是個好開始，但能否持續，才是筆者最關注的問題，不知道下一個「數碼21」來臨時，數碼共融能否維持熱度，仍然獲得政府最基本的重視。
政府推出這類資訊政策，並非不好，只是有所缺欠──文件只談政績工程，沒有吸取失敗的經驗，好像沒有好好檢討電子證書何以失敗？政府將電子服務外判予生活易，為何最終不予延續，改為國營電子服務網站？如何保護用戶個人數據，避免警監會事件再發生等？沒有好的檢討，又怎會有完備的建議呢？上述的問題都是涉及政策的大方向，例如電子服務是否應該以市民接受為原則，政府的電子服務與商營服務有何分別，以及個人私隱的保障等，但「數碼21」資訊科技策略文件卻沒有觸及，這怎能叫我們收貨？
侯聯貴
電郵地址：mailto:[email protected]