一國兩制的其中一個商機可能是一片兩拍。一部電影，兩個版本，明知故犯，因中港兩地電檢的落差。不經刪剪原汁導演版，香港有得看，經清洗閹割的淨身版，大陸有售。於是，推動富貴自由行來港睇「野味電影」，如港人北上吃龍虎鳳，大家跨境享逢源之福，簡直兩頭到岸總相宜。《色·戒》就是最好示範單位，一群群同胞南下擁李安，當仁不讓做香港票房偉哥的亢奮，熱力汗氣直湧到連紐約時報也要報道。
《色·戒》曾經非常無情地暴露了香港是個何等悶蛋的城市。那時候，每個媒體，傳統的電子的；每個空間每個專欄，電影相關的非電影相關的；每個華人，是影迷的非影迷的，都談《色·戒》。不同報章不同副刊都不約而同幾乎篇篇《色·戒》，它已成為一個現象，那種"hype"，早超越它作為電影的本位，人人彷彿不看看談談它，就很out、沒話題似的。一套《色·戒》就橫掃，本市沒有其他有趣的、值得寫的、更重要的東西嗎？你可以說是電影厲害，也可以說香港沉悶，全民色戒、全民股瘋、全民忽然，香港人真沒個性。
反而中國人越來越有個性了。11月中，有中國政法大學法學院博士研究生董彥斌，「在北京華星國際影城觀看電影《色·戒》後，大失所望，認為他所看到的電影結構不完整，人物刻畫情節缺失」，心中有氣可怒也，憤然拍枱先狀告北京華星國際影城，再告國家廣電總局，稱前者「提供的刪節版《色·戒》劇情結構不完整，侵犯了消費者的公平交易權和知情權；後者在審查電影過程中標準過於嚴格，未確立電影分級制度，違反了社會公共利益。」他要求兩者道歉，並各賠償精神損失500大洋，此情此志，直有《秋菊打官司》之氣概，大衞單挑歌利亞的勇毅！一個手無寸鐵全副武裝僅左右手兩包餸的蟻民，就佇立在力拔山兮的坦克車前，搖旗吶喊：還我七分鐘來！那拿不到回鄉證被禁入境受裁的七大分鐘，許是梁朝偉的「楊枝甘露」，還是湯唯的「美點雙輝」，總之男秋菊董彥斌認為剪掉了就是無理剝奪，「令觀眾難以理解這部電影的真正藝術魅力」。至少，當聽見人家說起2007年度十大俏皮情話之首的：「我要玩《色·戒》嗰隻」之時，會茫無頭緒一臉空白恨己無知，實是憾事。
這種知其不可為而為之的狂狷，豪氣干雲，令全國人民莫名鼓舞，感動莫名，因為板着臉高高在上鼻孔朝陽的大部委，不再是手執天憲完全神聖不可冒犯的大爺了。多年受官威氣粗的鐵蹄踐踏的人民，即使零勝算亦站起來大喊：Objection！其實，專誠越境來港捧uncut《色·戒》場的看官，何嘗不在挑戰大陸電檢家長制，買票抗爭，看看這在世界不同國家和地區放映以來廣受讚譽、多出七分鐘的完全版，如何有損國民精神健康不宜觀看，吃完禁果好人一個沒去淫穢，顯示中國的成年人，「並不缺少判斷力和欣賞水準，在欣賞電影藝術作品上，並不需要『監護』」，要取回選擇權，電影面前人人平等。
當然，對於這以卵擊石的行為藝術，官方拍案叫絕「無限下綱」的回應有：「這七分鐘，實際上是導演李安本人剪去的」。言下之意劃清界線李安錯！笑得我。非私人醒三敬禮三口哨三鞠躬給他不可，因為「按照中國電影管理制度，過於暴露的激情戲，將由導演做出剪輯處理，否則將不發放放映許可證」，即係屈打成招。據知，北京西城區法院已就案件初步審查起訴資料，並要求董彥斌應先提供完整版《色·戒》作為證據，法院迄今仍未准其立案。
當然，這近乎悲壯的慷慨傻舉，撼動了中國沉沉的審查法制，可能只限姿態上，但有人開始以微小的力量，自發推動社會進步，速度即使緩慢，效益即使納米，也值得鼓掌。經濟可以暴發，法制、人文進化需時，正需要更多人新時代唐吉訶德，去敵不能敵的風車，摘不可能摘的星。中國人開始有格調了，軟件是這樣煉成的。