香港會計師公會建議，將邊際稅率分別由2%、7%、12%及17%，各下調一個百分點；而薪俸稅的稅階亦從3.5萬元，提高至4萬元。這是很好的建議，但也離不開基本模式，以往的財政預算案也是在此模式下增減。
目前的基本免稅額是10萬元，即是在扣除可扣減項目例如強積金後，收入超過10萬元便要交稅，最初的3.5萬元，稅率是2%，接着是7%，再而是12%及17%，很多人稱之為累進稅率；而最高稅率是你收入的16%，又叫標準稅率。
中產不滿暴進稅率
可是，如果把你要付的稅款（不計預繳稅）除以你的年收入，你會得到一些很怪的趨勢（見表）。大家有否發覺，稅率是「暴進」而不是「累進」呢？例如一位單身人士，減去強積金後的年薪是20萬元，稅款為6750元，是年薪的3.38%；如果年薪升至30萬元，稅款已是收入的7.83%。到年薪是40萬元時，有關的百份比更高達10.13%，比20萬元時升了3倍多，但收入只升了2倍。收入越高，升幅越慢，到年薪是275萬元時，便要交標準稅率的16%。
附圖顯示年收入與稅率的關係，現時的情況是薪金上升，稅率倍升，以最初的數十萬元最為厲害；到約年薪50萬元時，升幅才稍為放緩。我亦把會計師公會的建議加入，稅率的升幅一樣厲害，但稍為減少，例如年薪40萬元時，稅率由10.13%，減至9%。
為甚麼政府不採用圖中直線的模式呢？答案我也不知道，但肯定政府的稅收會大減，這好像信用卡計算利息時的情況，內裏有不少細節。這些年來，中產不滿的聲音不絕於耳，相信與這暴進稅率有關。如果用上直線法，年薪20萬元時的稅率只是0.6%，而不是3.38%；40萬元時只是1.81%，而不是10.13%。
直線模式有礙稅收
管理學大師大前研一說，中產向下流，現在中產付出比率不合理的稅款，他們對政府的要求一定很高，於是很容易產生磨擦。看來政府要在稅率的升幅、稅基及社會穩定方面多作研究及多下功夫。
香港浸會大學會計及法律系講師李兆波
