人大常委關於香港政制發展的決定草案，在今天早上九時付諸表決。沒有人會懷疑這個決定不會通過，人們關注的焦點，在於這個決定有沒有清楚列明2017年普選特首的時間表。至於超過半數香港人支持、期待的2012年雙普選，幾乎已肯定不會被人大常委接受了。
中共的祖師爺列寧說過，手段卑鄙，證明目的卑鄙。因此，程序正義，其實較內容正義更重要。
人大常委關於香港政制發展的決定，與香港七百萬人的政治權利、民生，香港人的尊嚴息息相關。這樣的決定，竟然事前完全沒有讓利益相關者知悉，沒有經香港人的討論，就進行黑箱作業並作出決定。參與蓋橡皮圖章的港區人大常委及特邀代表，則以保密為理由，拒絕向香港記者透露有關決定的內容。這顯示無論是中央領導人，人大委員長會議，人大常委及港區人大，都不認為民主是人民天賦人權的一部分，而視之為聖上恩賜的權利，故有關決定乃如聖旨般下達。
人大常委有關香港政制發展的決定，就制訂程序而言，與制訂《基本法》相比是一大倒退。《基本法》的制訂，至少也經過所謂「三上三下」的討論，而對《基本法》附件中關於選舉辦法的決定，反而將香港人全蒙在鼓裏。
就有關決定的制訂程序來說，先是由人大委員長會議提出草案。人大委員長會議中全無香港人參與──且不說是有香港民意基礎的代表參與了。至於人大常委的香港人，及特邀參與人大常委會的港區人大代表，則在香港市民眼中全屬牆頭草，他們不但沒有香港的民意基礎，甚至自參政以來就隨着中央的指揮棒東搖西擺，是一批沒有個人意志甚至不敢有個人想法的跟屁蟲。在參與人大常委會作決定之前，他們一時說或有2017年普選時間表，一時又說不應該會有，到北京開會後就忽然都不吭聲，以「保密」的神秘性來彰顯他們高人一等的政治地位。無論委員長會議提出的決定草案是說2012年普選、2017年普選，或說完全沒有普選，他們都肯定會在「決定」公佈後齊聲擁護。正如05年關於曾蔭權繼續董建華的任期，在中央未有表明意見前，鄔維庸、譚惠珠、胡漢清都說應是五年，而中央一個號令說「兩年」，他們也就全部歸隊。他們名義上是人大代表，實際上他們是「代表人大」，即他們只代表中共主導的人大的意旨，而絕不代表人民的意旨，甚至也沒有個人的意旨。
據消息人士透露，人大常委所作決定，認為可以在2017年先普選特首，但由於《基本法》規定，提出修改特首選舉方式的權力在特區政府，故最終提出2017年普選的主動權，仍然要由特區政府按當時的實際情況作決定。
若人大常委所作決定果真如此，就充份表現了中共政治的虛偽與權宜。明明吳邦國委員長已說過，決定香港政制的權力在中央，明明04年釋法已否決了《基本法》中兩個修改選舉辦法的啓動權，怎麼忽然之間又回歸《基本法》中關於普選的主動權是特區了呢？顯然，中共的辯證法有如變戲法：要否定香港人的普選權利時，就是中央的權力；要卸責及拖延香港人的普選權利時，就要按《基本法》規定，變回權力在特區政府。
今天，在04年人大釋法和吳邦國強調香港政制是中央權力之後，中央宜清楚地行使權力，告訴我們：在那一年可以實行普選？
從決定程序的不正義，以及關於啓動普選時間表的反覆，香港人及國際社會，可以更清楚地認識，在中央專權政治的「一國」之下，所謂「港人治港」的虛偽本質。
周一至周六刊出