內地法院審案太兒戲！備受關注的四川瀘州高官殺妻案，被告一審被判死刑，近期終審卻判處無罪，僅以「財產來歷不明」罪，判囚4年。被告當庭辯稱，案發後警方發現他身上數十處抓傷痕，是中午「正來月經的妻子要求與我過性生活，妻子埋怨我無能，而將我抓傷的。」但死而復生的判決引起內地網民的強烈反應，有稱讚是司法進步，也有批評乃司法的混亂。
案發於2004年8月26日晚，時任瀘州市政協副秘書長的胡登舉，與妻子駱國洪在岳母家吃完晚飯後，駱外出與朋友打麻雀至次日凌晨由牌友送回家。次日中午，駱的屍體在住家樓下的樓梯間被發現。警方鑑定死因乃他人機械窒息而亡，而胡的卧室床上發現血迹，鑑定均為死者所留。
聲稱妻子要求行房
警方發現胡全身面、頸、身體有40餘處傷痕，多為表皮剝脫伴皮下出血，符合指甲抓傷和手握拳多次擊打造成的特點，並從胡的指甲中提取到駱的血迹。另外，胡的財產有57萬元不能說明合法來源。胡隨後被逮捕並交法院審訊。
胡登舉在庭上矢口否認殺妻，稱晚飯後在家看電視至凌晨5時才睡，妻一夜未歸，並引證值班門衞證明，當晚沒見被害者回家，而被害者的手提袋、手機和眼鏡等隨身物警方至今未找到；當晚鄰居沒人聽到異常響動。所有證人證詞均稱胡與駱夫妻「感情很好」，有證人證明案發後胡確在現場「捶頭頓足」。
至於當時被告身上40餘處被指甲抓傷的傷痕，胡登舉不顧夫妻隱私，當庭解釋稱：「案發當天中午，正處月經期的妻子要求與我過性生活，身上傷痕是妻子埋怨我無能而將我抓傷的。」
證據不足發回重審
2005年11月，法院以「故意殺人罪」和「巨額財產來源不明罪」並罰，判被告死刑緩期2年執行。被告不服上訴，獲最高人民法院掛職四川的法官親擔審判長，最後以「事實不清，證據不足」撤銷一審判決，發回重審。上月21日，瀘州中院重審判決被告殺人證據不足，罪名不成立。
此案如過往類似的烏龍案一樣，引起內地網民強烈反響。有網民稱讚「這是法律的進步！沒有證據就是不能隨便判刑！」也有網民質疑指出：「同一個案竟有截然不同的判決結果！一審法院判決之亂，可見一斑！」「中國司法就是讓人矛盾，莫名其妙！」「這樣的判決，如何能讓公眾信服？」
四川《華西都市報》/本報記者
發回重審 川官自辯
網民焦點：「民族誠信缺失的表現」
贊成判決：
「這是法律的進步！沒有明確證據不能隨便判刑！」
「法律有時就是這樣，明知就是該人所殺但沒有證據，就是不能定罪！」
「這也是人類的悲哀，因為法律是人定的！」
反對判決：
「這是甚麼法院？自己打自己嘴巴！讓人失望！」
「值得深思！這是民族誠信缺失的表現！」
「如果不是最高人民法院高官親自到四川重審，怕是早已槍斃了吧！」
「遺憾啊！希望以後對普通老百姓也能疑罪從無，就好了！」
「指甲縫的血，身上的抓痕，都證明他是兇手！敢放他的法官膽也夠大的！」