今年的12月20日是澳門回歸八周年。在這八年裏，澳門表面上隨着外資的賭場效應促進了經濟發展，可惜卻衍生出更多的社會民生問題──民主發展毫無寸進、管治效率低、貪污問題嚴重、再加上行政長官何厚鏵在發表施政報告時提出在他任內完成惡名昭彰的23條立法……因此，澳門最大及最重要的民主派──新澳門學社（民主新澳門）在回歸日以「反貪腐、爭民主、保民生」為口號發起了大遊行。身為支持民主的澳門人，對此遊行的訴求非常支持。其實，本人認為，澳門的民主派應該在此遊行後，在各種社會民生問題以外，應該重點加強宣傳「民主」及反對23條立法。
民主能夠有效制約貪污
澳門人不同於香港人，香港人遇到不平的事情，如爭取民主及雙普選問題上，遠比澳門人積極，能以實際行動表達。澳門人面對同樣的問題則相對比較消極，很少以行動的方式表達，甚至忍氣吞聲。更甚的是，不少澳門人──例如本人的家人──對於民主、雙普選仍然持着質疑的態度，他們認為只要能夠賺錢、經濟發展、社會及生活穩定就行了。說到底，他們對民主缺乏真正的認知。澳門民主派應該用各種方式繼續加強灌輸澳門人正確的民主概念，特別是年輕人。其實新澳門學社每年暑期都會舉辦一個課程，向年輕人宣揚民主，本人認為是一個非常良好的開始，應該繼續舉辦類似的課程。而這次遊行，也有不少年輕人及大學生參加，證明了澳門民主之火仍未熄滅，只是大多數澳門人都需改變其默不作聲及消極的態度，站出來，用行動來表達雙普選的訴求。
差點忘記了民主及雙普選還有一種功用，也是很少澳門人察覺到的，就是能夠對貪污問題作出制約。為甚麼澳門特區政府產生了一個世紀大貪官歐文龍？其中的主因就是澳門沒有一個民主政治制度。本人早在11月8日《蘋果日報》所刊登的一篇文章（良好民主才是反貪污良方）已經提出民主政治制度是能夠制約貪污的良藥。其實，澳門民主派日後應該也以此為「賣點」，向民眾「推銷」雙普選另一個重要性。
還有，澳門民主派在推動雙普選的前提下，更應適當引入及灌輸三權分立的觀念，來改變澳門在行政主導、立法會淪為橡皮圖章的角色下，所導致的「行政獨裁」的局面。
此次遊行另一個主軸之一就是反對《基本法》的23條立法。澳門行政長官何厚鏵在11月的施政報告中指出，希望在他任內完成23條立法，澳門民主派及一般澳門人實在不應對此等閒視之。
港澳民主派應加強聯繫
23條不僅侵犯了人權、公民權利、言論及個人自由──例如觀點與中共不同的著作以及揭發北京各種弊端的人士，很多時候被視為叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆竊取國家機密而被無理拘捕及監禁，在內地這些例子真是數之不盡；更重要的是，23條可以使警察毋須法庭搜查令便可入屋搜查。
澳門現在的言論自由比香港更為狹窄，如果23條在澳門真的成功立法，不僅進一步打壓澳門的民主派，澳門僅有微小的言論自由空間也會因為23條而灰飛煙滅。正如遊行中反對23條的大學生說，澳門到時真的會「玩完」！那時候，澳門已經不再是一國兩制下的澳門特別行政區，而只是「中國另外一個城市而已」。
因此，澳門民主派及澳門市民，應該要像《國王的新衣》中的孩子一樣，站出來揭穿23條之惡。
其實港澳民主派所面對的問題是一樣的，例如資源遠遠比不上有北京在幕後支持的保皇黨人士，而港澳民主派的訴求也是一樣的──雙普選及反對23條立法。在面對立法會以及資源上不及保皇黨的情況下，港澳的民主派更應加強聯繫。事實上，澳門主要的民主派新澳門學社與香港的泛民時有交流，相信還有進一步加強的空間，集思廣益之餘，更有助港澳民主派擺脫北京所設下的「鳥籠政治」的困境，共同為早日達致民主及雙普選而努力。
陳民彬