我們這些未見過世面的民主信徒，由朝到晚坐在象牙塔裏言不及義，向來天真地認為翻譯只有合心水和不合心水之別，不會嚴重到篤口篤鼻指得出專業人士的錯處。譬如，你心目中的green是「綠」，有人喜歡譯「青」，頂多覺得有點拗口，不會敢說人家譯錯，要求人家投你所好──除非是「戴綠帽」寫成「戴青帽」。讀《色，戒》英譯本，居然一而再看到譯者會錯意的地方，作為資深張迷不但心痛而且難為情──我們最好的作者最好的作品之一，怎會得到這樣的下場？
就以最末那檯麻將為例，除了「不吃辣的怎麼胡得出辣子」食了詐糊，有一句對白也對錯親家。負責收場的十三句對白快如閃電，張愛玲沒有明寫吐自什麼人的嘴巴，然而很明顯是三隻麻將腳你一言我一語起閧，甚至連易太太也沒有插嘴──免得馬太太又笑她心痛丈夫趕着救駕──更不要說始終「只是微笑」的冷面郎君。女客嘰哩呱啦，男人向來不作興搭腔，這裏頭有種微妙的性別歧視，一和她們瘋在一起就有把自己的見解貶為「婦人之見」的嫌疑。開篇易先生站在四方城旁邊觀戰，除了開場白只說了三句話，一句回他太太，兩句推諉上場重任，都是不可能緘默下才開的口。
「易先生請客請客！太太代表不算。」「太太歸太太的，說好了明天請。」「曉得易先生是忙人，你說哪天有空吧，過了明天哪天都好。」三個女人組成一個餓鬼團，齊心合力逼他作東，易先生再笨也不會加把嘴。但是我們的翻譯者怕他寂寞，特別將第二句撥歸他名下，譯成「我太太歸我太太，她答應了明天請。」縱使是漢奸，也不至於如此窩囊吧？