「在銀行櫃員機提款1,000元，但戶口只被扣1元，你會怎麼做？」廣州一名男子就因為發現ATM出現這種故障，使用提款卡提款171次，共提取17.5萬元後潛逃，但一年後被捕，日前被廣州市中級法院以盜竊罪重判無期徒刑。事主不滿法院量刑過重，已向廣東省高級法院上訴。
據案情透露，被告許霆在2006年4月21日晚上10時，在天河區黃埔大道某銀行的ATM提款時，發現取出1,000元後，銀行卡賬戶只被扣了1元。他狂喜之下，連續提款54,000元。
當晚，許回到住處，將此事告訴了同伴郭安山。兩人隨即再次前往反覆提款，之後各自攜款潛逃。後經警方查實，許霆先後取款171次，合計17.5萬元；郭安山則提款1.8萬元。
攜款潛逃1年後被捕
銀行發現問題後報警，同年11月7日，郭安山向公安機關投案自首，並全額退還贓款，其後被天河區法院認定構成盜竊罪，但考慮到他自首並主動退贓，故判處有期徒刑一年，並處罰金1000元。
而許霆則攜贓款潛逃往外省，到今年5月才在陝西寶雞火車站被警方抓獲，但17.5萬元款項因投資失敗等揮霍一空。
廣州市中級法院日前就該宗案件作出一審判決，裁定許霆以非法侵佔為目的，夥同同案人採用秘密手段，盜竊金融機構，數額特別巨大，行為已構成盜竊罪，遂判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
同黨自首 只囚1年
許霆不滿判決，並認為與郭安山同為盜竊，為何一個只判一年，自己卻被判無期，因此提出上訴。其辯護律師則表示，ATM機出錯就是銀行的錯，這17.5萬元應視之為「遺忘物」，而許霆的離開行為，僅構成侵佔罪。
不過，廣州市律師協會刑事委員會主席鍾聞則認為，該案看似量刑過重，但仍在法定範圍。根據內地刑法，盜竊金融機構數額特別巨大的（3萬至10萬元以上），可判無期徒刑或者死刑。
廣州《新快報》
「貪污幾百萬囚幾年」
「17.5（萬），無期！TANWU（貪污）幾百萬，幾年！NND（奶奶的）！」據「網易」昨就該宗判刑所作的調查，至昨晚有近4.3萬人投票，超過九成認為判刑太重。不少網民就事主是否構成盜竊金融機構罪也有異議，也有自稱律師的網友指，事主行為只屬於「不當得利」，而且銀行也應負部份責任。
判刑太重 網民譴責
「當官的貪污那麼多，都沒有判甚麼罪，怎麼這樣不公平呀。」「法官腦子有水啊，這和盜金庫是天壤之別，這都分不出來！」網民的留言幾乎一面倒譴責判刑不公平。自稱律師的深圳網民稱：「我認為這根本就不是盜竊，屬於不當得利，他在取錢時，櫃員機完成了所有的既定程式，是銀行自己的失誤……（銀行）只能按民法上的不當得利追回這筆款，但不能追究取款人的刑事責任。」
另一名蘇州網民質疑：「銀行的出錯就可以全加到一個貪小便宜的人的身上嗎？」還有網民揶揄法官「應該判ATM機誘惑犯罪」。有不少網民表示，若自己遇到同樣情況，也會拿錢：「是人都會去取！」「不取，是儍子。」
本報記者