【本報訊】曾處理無數大案的資深大律師麥高義，去年在高等法院擔任特委法官主審一宗落藥迷姦案，一名特赦女證人在庭上承認欺騙警方，自揭沒有親眼目睹被告落藥，麥高義提醒她擔任特赦證人的責任時，以廣東俗語說「你好大鑊」，上訴庭認為其說話會影響女證人供詞可信性，故裁定該案被告上訴得直，推翻原判，稍後再研究需否重審案件。 記者：陳詠詩
案中22歲上訴人謝海彬，被控於05年10月7日在旺角一賓館內強姦26歲女事主，去年被判強姦罪成入獄5年。控方審訊時傳召一名特赦女證人作供，女證人與事主份屬好友，其證供指謝海彬事前給她5,000元「揞口費」，還表示已買藥及訂酒店房，又稱看見謝在事主飲品落藥。
麥高義曾處理無數大案
惟女證人接受辯方盤問時反口，承認向警員說謊，她從沒有看見謝落藥。這時，主審的外籍特委法官麥高義重申，律政司基於女證人說出事實而免予她起訴，准任特赦證人，但她說謊已破壞特赦協議，法官更以廣東話說「你好大鑊」，其後又指女證人有機會觸犯作假證供及妨礙司法公正罪行，提醒她有權不作答，否則自招罪責。
上訴庭認為，特委法官在這情況下有責任提醒特赦證人免招罪責權利，亦沒有妨礙辯方盤問。不過，上訴庭關注的是法官以廣東話俗語向女證人稱「你好大鑊」，有可能令沒有受過法律訓練及教育程度不高的女證人誤解，若不依從之前向警方供述的口供，便會帶來麻煩，有機會被除去特赦證人資格，因而堅持自己向警方供述的版本。
上訴庭又指，法官就女證人自稱曾收謝海彬5,000元報酬及目睹謝落藥的證供，已清楚引導陪審員指女證人摧毀自己的可信性，但根本不能確定案中陪審員有否接納女證人證供，因此認為定罪不穩妥，裁定上訴得直。
現年49歲的麥高義在港執業20年，曾處理無數大案，包括退休法官李柏儉夫婦騙取綜援金案，及於華懋前主席龔如心千億遺產爭奪戰中代表陳振聰。
案件編號：CACC368/06