香港是個彈丸之地，自由而開放，無法瞞天過海。各大學近年來飽受「報紙爆料」之苦。昔有教育沙皇者，霸道，耍嘴皮，天不怕，地不怕，只怕報紙爆料。報紙抖出髒的臭的暴曬陽光，東西才不會發黴發爛。然報料者也許別有用心，記者可能良莠不齊，所報之料不免片面失實。有得必有失，人的制度只能權衡輕重，不可能萬無一失。
「報紙爆料」是共業，「怕熱就別呆在廚房」嘛（杜魯門語）。但共業之外，還有特殊情況，正如人人會生病，但有些人特別容易生病。所謂「物必自腐而後蟲生」，所謂「仗是從堡壘內部打出來的」，所謂「內鬼通外神」，講的都是同樣的道理。佛曰：「境由心造」。從危機處理的觀點來看，當局竭力圍堵必屬徒勞，唯一的對策就是做得正，增強體質，疏導民怨。
什麼是「報紙治校」的溫床？閒談中同事們歸納了周遭所見的四種「素描」：
其一，上下溝通管道阻塞，上面築起「堡壘心態」，不信任下面；說話不算數，這個場合這樣說，轉身在那個場合落井下石。花言巧語，面善心偽，這種手段只要玩一兩次，道德權威全面破產。莫怪下面歡迎報紙爆料，多多益善，既有看戲的快感，又可從弦外之音獲知身邊事。
其二，黨派林立，各為其主。本來有人必有事，所以叫「人事」；有派必有系，所以叫「派系」。但若明的拉攏，暗的中傷，眼中但見權力與利害，凡事操縱條條框框的表面程序，黨同伐異；萬一利益擺不平，各方不在報上幹一場「無間道」才怪。《紐約時報》專欄作家芮斯頓說，採訪時得多留意團體中最弱勢最委屈那些人，因為他們最想透露內情。
其三，黑箱作業，家長作風，小圈子說了算，決策不公、不明、不正、不大。一出臺，不許討論，只能蓋橡皮圖章。不管你擺事實，講道理，動之以情，他都懶得理睬。有料不報，難！
其四，權力驕橫，又三日京兆，只會和稀泥，明知何去何從，偏不肯拿出肩膀挑起擔當。下面看準他們的弱點，聚眾成嘯，搞多數暴力，打混戰搞濫局。口水淹沒是非，惡棍綁架道理，吵得兇就有糖吃，這種地方豈能不亂？