【本報訊】雖然港府游說泛民主派接受2017年普選特首建議，但按全國人大常委會04年釋法內容，特首曾蔭權前日向北京提交的政改報告，只能處理2012年特首和立法會選舉事宜；若人大常委會的批示隻字不提2017年可實施普選特首，則曾蔭權在報告中說2017年有較大機會落實普選特首的意見，最終極有可能只是一張「空頭支票」。 記者：莫劍弦 許偉賢
根據04年人大釋法內容，特首有需要時可向人大常委會提出修改《基本法》附件，以修改特首及立法會產生方式，但僅限於下一屆特首及立法會產生方法。換言之，曾蔭權在前日向人大常委會提交的報告中稱，「在不遲於2017年先行落實普選行政長官，將有較大機會在香港社會獲得大多數人接納」，其實並不符合人大釋法內容。
政府相信北京會回應
一名泛民立法會議員說，曾蔭權的政改報告暗示2017年較2012年更容易獲中央接納落實特首普選，但人大常委會收到報告後，可以在批示中說明中央會否決2012雙普選，同時可以隻字不提2017普選特首問題，那麼曾蔭權所說的先在2017普選特首、下一步才討論普選立法會的「普選時間表」只是一張「空頭支票」，根本無法兌現。
接近政府消息人士承認，政改報告只是啓動修改2012特首、立法會組成及產生方式，並非處理2017特首選舉問題，但特首同時在報告中反映港人對普選訴求，相信人大常委會了解港人意見，屆時會有所回應。
余若薇：別放棄2012
本身是資深大律師的公民黨黨魁余若薇指出，不少市民誤以為報告提出「2017可以普選特首」，認為民主派要面對現實、接納建議，實際上曾蔭權提出的只是一個可能性，非向中央建議2017年進行特首普選，她相信中央批示報告時，未必會提出任何有關2017年落實普選特首的字眼，屆時北京既可封殺2012年雙普選，又能拒絕交出任何時間表、路線圖，所以她一直認為，香港人不應輕易妥協，必須繼續堅持爭取2012年雙普選。
城市大學法律系副教授梁美芬則認為，雖然特首政改報告只是啓動2012年特首及立法會產生辦法的修改機制，與2017年選舉問題無關，一旦人大常委會批准啓動修改兩個選舉產生辦法，特區政府處理2012年選舉辦法時，可同時預計2017年的特首選舉及2016立法會選舉應該如何是好，「所以呢次唔係只提2012年（普選），其實係可以建議之後嗰屆可以點樣做。」