聖誕未到，5大央行先向銀行派大禮，這禮物叫「定期資金拍賣」，銀行可用更廣泛的抵押品，向央行借錢，利率不設下限，期限28天，但每間銀行不能借多過每次拍賣總額的10%，例如下周一和四，聯儲局便會每次騰出200億（美元，下同），向銀行放水，每間不能拿多過20億。
此舉其實與向貼現窗「度水」無異，分別只是不公開借錢銀行名字，以免出現NorthernRock事件（如果日日去貼現，不難嚇怕存戶而出現擠提），或形成骨牌效應，從而欲救無從。
對存戶企業有利
另外，聯儲局亦向歐洲和瑞士央行，安排一次240億「貨幣掉期」，以紓緩歐洲銀行，在借美元時或遇上困難和須付更高息。英倫銀行也效法聯儲局的資金拍賣方式，加拿大央行同樣放寬抵押品之範圍或質素。
那麼，聯手干預又是否奏效？既然貨幣政策（減息）收效慢，兼短期作用不大，大幅持續減息，可能誘發通脹急劇惡化，惟有分別處理政策與對策（釋放流動性），後者的好處，是定期注資，可紓緩銀行面對年尾資金緊絀之餘，更可穩定信心，這點對存戶及企業起重要作用。
LIBOR料難下
不過，銀行間的信任，能否短期內恢復？這點筆者有保留，因為銀行中還有誰中了次按的「糖衣毒藥」、中幾多及資本充足否，大家都係斷估，故估計LIBOR仍會高企。
至於股市，為甚麼在消息出後狂飆，之後便「插水」（道指一度倒跌逾百點）？當大家明白buyonrumours,sellonfact的道理，便知這招並非周三（香港時間晚上10時）5大央行通完電話「即時」同意的吧？！