【本報訊】經過15日審訊，法官昨裁定許榮兩項勒索罪成。法官批評X先生作供有隱瞞，但總括四名證人的證供，內容可靠，確信被告曾要脅跳樓自殺、向傳媒公開醜聞及傷害X太太等，藉此勒索X先生50萬元及9萬元，被告聲稱X與她訂下儲蓄計劃、她曾墮胎等說法，法官認為只是被告自編自導自演的獨腳戲。
區域法院法官陳慶偉表明會判處監禁式刑罰，現索閱被告的背景報告，押後至下月2日判刑。由於主控官表示有傳媒以為可在審訊後公開X身份，法官昨提醒傳媒要將X身份保密，否則會被控藐視法庭。
X作供時聲稱因心情欠佳，所以去旺角金寶城唱卡拉OK，又以為被告是調校儀器的職員。法官稱，X的解釋難以令人信服，認為不時在家唱歌的他，大可回家一展歌喉，但他卻選擇以390元光顧包括性服務的卡拉OK，故往金寶城的目的並非如X所言。而X容許被告繼續在金寶城工作，辯稱是因為尊重被告選擇工作的權利，答案迂迴。
稱跳樓非無中生有
雖然X作供有所隱瞞，但法官接受他其餘證供。而X太太、其姊姊Y小姐及Y小姐朋友L先生均誠實可靠。三人都異口同聲指被告要求X先生交出50萬元，否則X太太會受到傷害，要脅將婚外情醜聞告之傳媒及X的上司，並到X住所跳樓自殺，令X身敗名裂。法官相信證人所言，並非無中生有。
被告與X關係如膠似漆，法官坦言X有可能說過願照顧被告的說話，故X提出分手後，她受到巨大打擊，被告當初可能真心想「要人不要錢」，但當X安排Y及L介入，以及壓低分手賠償後，令她知道再續前緣機會渺茫，最後將可能合理的要求，變成以恫嚇方式勒索X。
至於被告聲稱與X訂下50萬元儲蓄計劃，勒索只是她與X合演的「大龍鳳」。而擁有X的親密影帶及曾墮胎，只是被告自編自導自演的獨腳戲。
案情指，去年10月，X與被告在金寶城認識，之後發展婚外情。X今年2月做手術時放下手提電話，結果被妻子發現X與被告的纏綿短訊。X向被告提出分手，遭被告勒索50萬元分手費，她取得29萬元後，再勒索9萬元。X與妻子收到匿名恐嚇傳真，在6月報警。
案件編號：DCCC624/07