就深水埗一名綜援家庭青年的輕生個案，立法會社福界議員張超雄認為，社會福利署未有考慮有關綜援家庭的特殊情況，硬繃繃依法懲處違規工作的青年，「好明顯係不近人情，一個21世紀嘅繁華都會，竟然對一個特別家庭咁刻薄。」他指社署應檢討申請綜援人士豁免入息計算方式，在特殊情況下作酌情處理。
申請調遷宜多溝通
社署一直鼓勵綜援戶就業，張超雄指個案中的青年違規工作，背後目的是改善一家三口生活，社署沒有必要採取即時懲罰性措施，最重要是如何支援有關家庭，如延長退還綜援金時限，以及在計算轄免入息方面作出寬免，配合社工跟進個案。社署現行「唔啱規矩，即時懲罰」方針，根本無助解決綜援戶苦況。
有關家庭曾以受到鄰居歧視，向房屋署要求調遷公屋單位不果。房委會委員王坤表示，房署過去處理申請調遷個案時，通常會考慮擠迫戶、受噪音滋擾及疾病等因素，涉及受到鄰居歧視等精神問題，房署往往會要求申請人提交實質證據，或社工推薦信，由於精神滋擾難以證實，申請調遷大部份未獲受理。
王坤指出，房署為杜絕公屋戶隨便杜撰理由調遷，普遍以抱懷疑心態處理申請個案，是跟不上時代的落後做法。他認為房署實有必要與社署加強溝通，尋求社工介入個案，避免慘劇發生。
本報記者