【本報訊】行政會議召集人梁振英無視民意反彈，力挺向新任立法會議員陳方安生作人身攻擊的民政事務局局長曾德成。他回應曾批評陳太「忽然民主、忽然民生」的言論時稱，綜觀香港百多年歷史，民主跟民生根本沒有關係。有學者直指梁的言論不符事實。有泛民主派立法會議員更批評，梁的言論反映他對民主和歷史的無知，「佢呢番言論，簡直令整個行政會議蒙羞。」 記者：林俊謙 蔡建豪
陳太上周三在立法會首次發言時，指出民主與民生不能分割，沒有民主就沒有公義；沒有民主，市民的權益也不能得到保障。其後曾德成在議事堂上批評她為「忽然民主、忽然民生」。
暗示陳太曾「厲眼」
梁振英昨日出席一個公開活動後，被問及對曾的批評時表示：「喺香港百幾年歷史裏面，綜觀一啲民主國家嘅歷史，我睇唔到民主同民生有關係，唔係一定要一人一票，先可以發展民主同民生嘅」，又指「如果將民主拉到民生層次，就將民主貶得太低嘞。」
被問及曾德成的言論是否針對陳太時，梁先稱不知道，再說：「呢個令我諗起喺97年前，有個布政司厲起對眼，望住一個立法會議員」，但他不肯表明所指的是否93至97年時出任布政司的陳太。
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，梁指民主和民生無關明顯不符事實，「如果民主同民生無關，工商界就唔需要咁反對普選，怕普選會帶來免費午餐啦。」他又認為，梁昨日的言論，是想替早前批評陳太的曾德成「補鑊」，「但佢其實唔需要做到咁」。
公民黨黨魁余若薇認為，民主絕對和民生有關，因為一個政府是否由民主選出，會影響其制訂民生政策，以及投放公共資源時的取態，「梁振英冇經過民主洗禮，所以咪同曾德成一樣囉，覺得民主同民生冇關係。」公民黨湯家驊表示，民主和民生有關的例子，已在香港目前欠缺民主下，特首偏幫商界，未有落實或盡力推行最低工資、社會企業等民生政策清楚反映。
「令行政會議蒙羞」
民主黨主席何俊仁批評，梁振英的言論反映他對民主和歷史的無知，「佢自己本身係一個政治嘅特權階級，從來未經過民主洗禮，所以先會講得出呢種說話」，又指梁的言論「簡直令成個行政會議蒙羞」。
特首曾蔭權一直未有正面回應曾德成對陳太的攻擊，特首辦發言人昨回應時表示，早前有關行政和立法關係的問題，政務司司長已作出回應，沒有補充。消息人士認為，政府不希望是次事件，影響社會心平氣和及理性探討民主與民生的關係。