補選過後，遭傳媒念口簧式報道過那六位候選者，名字還有見報的機會麼？除了何來，肯定會繼續活動街頭，其他人縱使這次賺夠了曝光率，補選一過，傳媒焦點迅速移開，將來再見亦不會是朋友。市民比傳媒更善忘，今次花錢買來的短暫自我宣傳，曇花一現，屬於燒銀紙活動，經濟預測明年增長必定放緩，能夠學葉劉那樣承諾明年「東山再起」、「重作馮婦」的落敗者，豪氣地再豪花二三十萬玩一鋪必輸的，恐怕不容易了。
這批落選者豐富了這次補選的娛樂元素，認為他們未夠班的評論多的是，甚至批評何來衣着似「一樓一鳳」的代言人，這是不必要的對弱勢候選人的詆譭，反映出中產憎人富貴嫌人貧。何來拿綜援參選完全沒問題，別忘記金融風暴後一鋪清袋從干德道搬入天水圍的綜援戶，也都曾經闊過，這批專業人士無工開不代表無腦袋。可惜偏見就是偏見，家住北角開寶馬千方百計送孩子入喇沙的典型上進家庭，對陳太往深水埗探訪貧窮戶嗤之以鼻，自我感覺很pro地把票投給葉劉，提到其餘七人的表現時，跟友儕在食肆包廂中盡情挖苦嘲弄。這些盛智文、梁鳳儀、曾淵滄和何超瓊fans的中產，亁了七瓶博都，埋單時給了一百元小費，打着飽嗝，頗滿意這次補選的結果。雖然他們投那一票沒有勝出，但報章社評都說，這是一場凸顯選民高質素的選舉，當天為了投票沒去觀瀾湖打洞的決定，呃，還是值得的啊。