兩太之戰落幕。選戰中最讓我感慨的，是一些演藝界人士為葉劉站台，政商界人士，或有不得已之處。演藝人士，又何必如此？難道忘了當年若二十三條立法，會直接損害包括藝術自由在內的表達自由嗎？
周日畢明寫梅麗史翠普，實深得我心。梅麗說拍《命運迷牆》對她來說，這電影是關於站出來講自己所想，是非常非常困難的事。影片直指政治命題，直接議論布殊的反恐戰爭政策。「講自己所想」，也就是「說真話」，尤其是站出來說真話，是非常困難的。
我聯想到米高摩爾（MichaelMoore），他因拍了紀錄片《美國黐Gun檔案》（BowlingforColumbine）而獲2003年奧斯卡最佳紀錄片獎，米高摩爾上台領獎時說：「布殊真是個混蛋，只知道以暴制暴，我們的國家也真是個智障國家，沒有人敢對布殊批判，已經沒有任何字眼足以形容我現在的心情了。」他的得獎感言，把整個頒獎會場嚇儍了。在香港的任何頒獎活動中，你可以想像會有這種場面嗎？別說在大陸了。
有史以來的文藝工作者，都應是現實社會中敏感的分子。他們能夠而且應該透過文藝作品，甚至創作以外的言行，去敏銳地反映社會現實。他們應該訴諸自己的直接感受，而不應有太多的政治利害的考量。我們看到米高摩爾、梅麗史翠普、李察基爾、米亞花露這些直抒心臆的演藝人員，在深感佩服之餘，也為香港的一些演藝人士感到羞恥。
站出來說真話，對一些人來說可能是困難的。但作為一個人來說，至少有不說假話的自由吧。在大陸，是連不說假話的自由都沒有的社會。在香港，一個人，尤其是藝人，何必為了那小小看不到的利益，而作賤自己，去選擇說假話呢？