神探李昌鈺等六方專家鑑定<br>野生華南虎照片是假的

神探李昌鈺等六方專家鑑定
野生華南虎照片是假的

堪稱網上「人民力量挑戰政府霸權」典範的陝西華南虎事件,出現爆炸性發展:包括美籍華裔神探李昌鈺、中國司法鑑定機構在內的六方權威,鑑證後一致認定,陝西官方聲稱的「野生華南虎」照片中的老虎是假的!網民要求陝西省長辭職的呼聲越來越高漲,但陝西官方昨繼續死撐沒有造假。

中國著名門戶網站「網易」委託六方權威專家、機構對其中40張數碼虎照進行鑑定,結果,中國攝影家協會的數碼影像鑑定中心專家組表示,攝影學分析影像效果說明,相中的華南虎是不真實的。野生動物學家胡慧建認定,在40張照片中虎姿無變化,眼睛皆白,無貓科動物眼球反光的效果,照片中的老虎「不是具有生命意義的老虎」。

那是中國恥辱
民族恥辱

神探李昌鈺前日在廣西研究有關照片後表示,綜合照片拍攝季節和拍攝時間,老虎長時間保持靜態不合常理,他返回美國後將做進一步鑑定。具備司法鑑定資格的北京華夏鑑定物證中心、中國刑偵界著名的痕迹鑑定專家劉持平,廣東省圖象圖形學會、中山大學電子通信工程教授賴劍煌,用不同的檢驗和分析方式得出同一個結論﹕照片中的「華南虎」,就是幾年前浙江義烏一家印刷廠出品的年畫中的老虎。
有參與鑑定的專家表示:「如果這樣的照片被認定是華南虎存在的確切證據,那將是中國的恥辱、民族的恥辱!」
對於六方專家的鑑定結果,陝西省林業廳只發表簡短聲明,強調對老虎和照片的立場沒有改變,即老虎是真的、照片是真的、陝西是有野生華南虎的。

省長狡辯
網民促辭職

這場轟動一時的「全民打假虎」運動,源自10月12日陝西林業廳宣佈「野生華南虎重現陝西山區」,但網民、傳媒其後質疑這張聲稱由農民周正龍拍攝的華南虎照片,處處破綻,是愚弄國人、造假騙財的「紙板老虎」。
這張華南虎照片被稱為「掛滿人頭和烏紗帽」,陝西林業廳官員、周正龍和中科院專家傅德志以人頭對賭。陝西省長袁純清竟表示:「考察華南虎的蹤迹,比照片的真偽更重要。」網民怒斥高官顛倒黑白、混淆視聽,呼籲袁純清辭職,連陝西的記者也留言:「全國媒體都遭遇了一個困境,這就是全國人民一片質疑聲,而政府巍然不動,誰奈它何?」
本報記者

華南虎照片五大疑點

不合比例
環繞虎身的特有闊葉植物不可能出現當地,虎頭上的樹葉與虎頭比例不符

抄襲年畫
虎紋、虎姿與老虎年畫(圖)脗合

無立體感
虎姿在20多分鐘拍攝中沒變化、無立體感

眼無反光
虎眼在閃光燈下沒出現應有的晶狀體反光

色溫不符
虎身色溫與環境光線明顯不符

記者陷假照圈套幾乎崩潰

原本支持華南虎照片的陝西《華商報》記者劉斌,到當地採訪時發現陷入虎照造假圈而幾乎崩潰,不得不離開現場。他在自己的博客撰寫採訪手記,敍述自己的身心俱疲:「當你在一很小的地方,碰到的人全給你說謊話,而你明明知道他說的是假的,還得給他陪笑臉,這是一種甚麼生活啊!」

周正龍:我是個罪人

劉斌是最早力撐「周老虎」的記者之一,也因此被派到第一線採訪。但在採訪中,他很快就發現,沒有老虎的可能性佔90%以上。在周正龍說出「我是個罪人」、「去幫我報警,讓公安局的人抓我」後,陝西公安和林業廳官員竟不承認周已報警,讓記者感受到要去看心理醫生的壓力。

「隱藏這時代的誠信缺失」

劉斌認為,「周老虎」事件「隱藏了這個時代的誠信缺失和人們的焦慮」。不少網民閱讀這篇手記後,稱讚劉斌有責任有良知有勇氣。
本報記者

陝西華南虎照片事件簿

7月
陝西林業廳聲稱採到野生老虎足印,但被中科院否定。鎮坪縣宣示要「借虎勢、促經濟」

12/10
林業廳公佈農民周正龍攝得的野生華南虎照片

13/10
網民質疑虎照色溫不符、虎姿僵硬、無立體感,是「紙板老虎」

17/10
周正龍、林業廳官員王萬雲「以人頭擔保」照片是真的;中科院首席植物學家傅德志也「用腦袋擔保」老虎有假

09/11
美國《科學》雜誌刊登「周老虎」照片,配圖說明:「平面貓科動物?」

13/11
陝西省長袁純清稱「考察華南虎蹤迹,比辨認照片真偽更重要」,遭網民狂轟縱容騙局

16/11
網民發現與「周老虎」幾乎一樣的舊年畫;印刷商證實是幾年前產品,周正龍反控年畫抄襲

03/12
「網易」公佈六方專家鑑證結果,認定野生華南虎照片是假的