《壹週刊》訪問馮檢基，他說了一句話讓我生了點聯想，這句話是：「當社會不再需要社工時，社工應該最開心。」
說得出這句話的社會工作者，如非虛偽，就真的是好人了。
不需要社工的社會，就是沒有問題的社會。一個社會，如果真是理想得沒有一點需要社工幫忙的問題，那麼，結果還是有問題的。問題就是：那麼多社工怎麼辦？
社工的存在價值，是因為社會有問題。社會有問題才需要社工。當一個社會完全不需要社工了，他們的存在價值就消失了，那他們怎麼辦？到了那個時候，他們本身就變了社會問題。
另一個類似的弔詭的題目，是「這個世界如果不需要醫生了，醫生應該最開心。」
醫生的存在價值，是世上有人病了需要他們醫治，他們的天職，是把生病的人醫好。但病人的病一好，醫生的存在價值就沒有了，如果沒有人生病了，世界當然很美好，但醫生怎麼辦？
社工和醫生，有這樣的相似之處。
世上大部分的工作，是做出了結果才顯出價值的，但社工和醫生的價值，卻表現於事情的過程。說白了，他們是靠過程謀生的。當過程變成結果，比如一切社會問題解決了，比如病人病好了或者病死了，那他們的賴以謀生的價值也終結了。
我們非常尊重醫生，在生病的時候最想見他，但他把我們治好了，誰還想再見他？醫生常跟病人說，下次不要讓我見到你了。如果此話成真，他自己就沒得醫了。
我相信馮檢基是個好人，因為他還有理想。但他的理想不會實現，因為社會就跟人一樣，總是會病的。也還好這樣，不然，許多人就要喝西北風了。