好多年沒在網上「搜尋」自己了，心血來潮，鍵入名字，一晃眼，屏幕上就出現八萬五千四百段文字，說「鍾偉民」。
除了讚美，別的東西，我實在懶得過目；可惜，讚美不多，讀了幾段，改看「同名人」的際遇。
發現一份「判案書」，標題是：「香港特別行政區訴鍾偉民」。原來有一個公屋「鍾偉民」，今年七月，半夜裏，把一個「大號京都念慈菴川貝枇杷膏瓶」，從十二樓扔到街上。
「念慈菴」沒禍及無辜，但瓶子落地開花，有人看到報警，結果：「鍾偉民」違反香港法例二二八章《簡易程序治罪條例》，雖然有「兩個精神科報告和一個感化報告，感化報告正面，認為重犯機會微」，還因為年邁，得到減刑；不過，為免無數的黃偉民、張偉民、袁偉民和陳偉民效尤，他還是被判監三個月。
「鍾偉民」犯的罪，叫「容許東西自高處墜下」；看到罪名，我就笑得氣岔。聲譽，算不算「東西」？做作家的，「容許聲譽自高處墜下」，是不是也該判牢？
大家都是「鍾偉民」，我也住過公屋，也喝過「大號京都念慈菴川貝枇杷膏」，假如我出門沒遇貴人，沒得到大家的支持和容忍，最終在公屋終老，我喝完「枇杷膏」，會不會照樣把瓶子扔到窗外？會不會受到同樣的減刑優惠？「鍾偉民」把「念慈菴」當手榴彈，會不會不夠豁達，讓網上自卑鬼誣衊，就恨天下人？會不會讀了《蘋果日報》，讀到「狼的心」，發現另一個鍾偉民，不支持高空擲物，不「容許東西自高處墜下」，就非常火滾？
大家都是「鍾偉民」，為什麼會有截然的命運？就因為最近，我已經沒有再喝這「京都念慈菴」？
人人可以在網上找到「自己」，「鍾偉民」放監了，希望他的玻璃樽，不要擲中「自己人」。