昨天思哲一起身，就往票站去投票，我可不想嚴苛版23條捲土重來。
因為大清早，電視報章沒有太多選舉消息，相反在網上，連夜以來，卻已積累不少相關的資訊和討論。基本上，為這趟補選而特意重溫的許多資料，來源都是互聯網，舉例YouTube、政論博客、討論區、維基、甚至Facebook。
舊媒體應借鏡
常言道，年輕人不關心政治，政事常識貧乏，但都愛上網，說不定，互聯網的新式資訊工具，能修補這道缺口。但如果上一次CNN加上YouTube的論壇，閣下已覺得很厲害、很突破的話，以下這個新組合，只怕讓你更目瞪口呆。
最近，美國的ABC電視頻道，借用Facebook卓絕的互動特性，以及龐大會員優勢，推出新聞產品「USPolitics」。產品令思哲最折服的，是它的「追蹤記者」功能：ABC共14位政治記者，分別「盯實」不同政治人物，Facebook會員，可以追蹤記者的檔案，接收他們的即時資訊，就像成為朋友一樣。
這樣一來，ABC可以突破自身技術不足的限制，在互聯網接觸讀者、培植讀者。至於USPolitics的其他功能，也包括跟蹤政治人物（當然這不是真人），利用Facebook的框架收發資訊；還有類似討論區的投票辯論功能，但Facebook的互動能力，尋常討論區當然給比下去。
敢叫記者開設Facebook賬戶，直接跟讀者報料、溝通，此乃大智大勇，值得其他舊媒體借鏡。此舉一出，神奇的、意想不到的收穫，說不定從天而降。例如因為Facebook開放平台的緣故，不少政治人物的資訊產品，都是粉絲自費製造出來。
案內人隨筆網誌： http://wanszezit.wordpress.com/
電郵：mailto:[email protected]