上海前首富周正毅在四年內第二度入獄，坐完三年監再被判囚16年，但被裁定的五項新罪名及刑期，與外界的猜測都大相逕庭，既未釐清上海民怨最深的靜安區東八塊徵地等舊案，亦未交代他捲入上海社保基金被挪用的新案。究竟是周正毅要面對第三次審訊？還是有人繼續罩着周正毅，讓他再次逃過重刑？
周正毅去年10月再次被扣查，是在其大靠山──上海市委書記陳良宇被革職和「雙規」（在規定的時間、規定的地點交代問題）之後，官方新華社今年初的報道也引述上海市檢察院證實，是在「在偵查上海社保基金案過程中」發現周正毅涉嫌行賄等犯罪。
上次有陳良宇庇護
今次要庇護陳良宇
上海第一中級法院、第二中級法院相隔三年半的兩次判決，都給人避重就輕的印象。如果說，周正毅第一次從東八塊徵地案、社保基金案中脫身，是礙於陳良宇的庇護，那麼，他能夠第二次脫身則可能是為了庇護陳良宇和其他未落案的官員。
外界傳聞，東八塊徵地涉及陳良宇的弟弟，周正毅挪用上海農村信用社（後改組為上海農村商業銀行）38億元國債，則牽涉國家前主席江澤民之子江綿恒原本在上海開設的一間投資公司。一直緊追周正毅案和上海社保基金案的北京《財經》雜誌曾這樣形容：「隨着上海市農信社的重組，政府財政50億元埋單，周正毅留下的黑洞也人間蒸發。」
周正毅的刑期是陳良宇案的一個指標，相信目前關押在北京的陳良宇、關押在吉林的上海社保基金案主角張榮坤，都可以逃過死劫，上海也沒有第三中級法院可負責第三度審訊周正毅。但是，天網恢恢，疏而不漏，誰能擔保周正毅不會受到第三次檢控？
本報記者