民調一直領先的陳太，跟葉劉拉距有時多達十六七個百分點，葉劉則一直無大起伏。陳太「時高時低」的狀態，反映了什麼邏輯。如果以偵探迷角度解讀，民調既是幾家大學做的，不存在偏私，但回答者不能由大學核實身份，可以在電話內胡扯一番，對投票給哪位阿太，按「中央指示」，少數堅持投葉，其餘打游擊，任意替陳太「拉票」，等陳太輕敵，以為贏足中西區穩勝。調查沒有法律效力，存心打亂民調的公正性，對親建制的選民非但沒有害處，相反，替「上頭」辦了「這件事」，立了一功，好處只會陸續來。
民主派這幾天裙拉褲甩，請選民別再相信民調數字，別以為陳太贏硬，周日一定要出來投票。民調這種選舉工具，多得陳太對手明明暗暗那些陣營，好好的調查報告，公信力從此一蹶不振。民調疑案由民調專家追查下去吧，陳太周日得票若干，市民自己可以計數。估計投票率是四成，六十一萬中的廿五萬，按過往立法會比例代表制的得票率，泛民只能拿下港島區十萬多的選票，以此推論，就算高投票率亦未必有利陳太，因為隱形親中選民不輕易露底，到終局開票，才知道陳太大勢已去。我承認今天有一點悲觀，但投票那一刻會很樂觀，我相信香港民主未來的發展是不必關卡也不必向商家妥協的。對這個，我會像澳洲新總理陸克文曾經自嘲是「非常堅定的混蛋」；就算陳太輸，我也不後悔當混蛋。