「我不簽字，是害怕。我害怕她死了，她父母來找我，要我來承擔這個責任。」就因為肖志軍不肯簽字，他懷孕的未婚妻李麗雲上周三錯過剖腹產子手術的時機，釀成一屍兩命，事件頓成輿論焦點，肖志軍成為報章、網民爭相指摘的「過失殺人」兇手。
未婚夫拒簽字致孕婦亡
22歲的湖南女子李麗雲因難產被送到北京朝陽醫院時，呼吸、心臟已處於衰竭狀態，醫院立即準備動手術，但肖志軍拒絕在同意書上簽字，反而親筆寫下「堅持不做剖腹手術，後果自負」，在其後三小時內，一再拒絕醫生、病友的勸說，令李麗雲和她懷孕八個月的胎兒慘死。
「丈夫拒絕簽字導致懷孕妻子死亡」的報道從一開始就廣受關注，因為事件並非家庭悲劇而已，還折射出現時的文化悲劇、社會悲劇、醫療悲劇、法律悲劇，而且，只要其中一個環節的問題未解決，悲劇就會繼續上演，只是換了主角而已。
肖志軍拒絕簽字時曾說，怕剖腹手術影響生第二胎，也怕付不起昂貴的手術費，因此堅稱「我老婆只是感冒，好了就會自己生了」。當同房的病友願意立即捐贈一萬元，讓他簽署手術同意書時，他認為病友們「是在開玩笑，是在逗我的」，因此他再次拒絕簽字。類似肖志軍的愚昧、對社會的不信任，這種文化悲劇、社會悲劇，又豈是能輕易消除的？
按照內地《醫療機構管理條例》，醫院施行手術須得到病人或其親屬的同意。在李麗雲生命的最後三個小時，醫生三番四次勸說肖志軍簽字，甚至表示，再不簽字他會被送到法院，但只因「丈夫」（後證實兩人未婚）拒不簽字，醫院最終未施手術，豈非坐看兩個生命消逝，見死不救？這豈是制訂法律的本意？
「尊嚴不能匍匐在制度下」
官方《人民日報》昨日的評論，罕有地道出了民眾的心聲：「制度是冷的，而血是熱的，人的尊嚴不能匍匐在制度的腳下。只有讓人的尊嚴挺立，制度才更有生命的溫度。」
電郵：mailto:[email protected]