自香港回歸，每一年香港特首都要上京述職。每一次中國領導人接見時，都說同樣的話。這次曾特首到京，見過胡錦濤、溫家寶，還有新近接管港澳工作的習近平，三人重複說，中央將堅定不移地貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針，一如既往全力支持特區行政長官依法施政。
這些話講了十年，卻不止講了十次，因為不是述職的其他場合會見，或領導人來港，都要重複。經傳媒多番報道，相信一般市民都會背了。可是，我們的特首卻不但洗耳恭聽，還要用紙筆一句一句記下來。不是這麼低能吧！還是為了要擺出一副恭敬受教的姿態？
回想殖民地時代，港督也會去倫敦述職。有時見首相，有時只見外相。講些甚麼，傳媒沒有報道，但肯定不會講英國對香港的方針不變這種無聊話。因為在英國法治傳統的管治下，儘管有保守黨、工黨的執政輪替，對香港實行的都是「法的統治」，只要「法」不變，就沒有方針政策的變或不變，而「法」是香港立法局立的，只要不違背英國的自由，人權的核心價值，英女皇都是照簽不誤。香港人從不關注自然也不會擔心港督述職會帶來香港有甚麼「變」。
回歸後在中國的人治傳統下，中國領導人卻要每次對上京述職的特首強調「方針政策不變」。但不管講多少次，十年來不依法的還是只有中央，比如三次釋法與一次人大常委作出決定，就違反了《基本法》所定的釋法程序。重複講「不變」，是因為香港市民還是不那麼放心，尤其中央主管香港事務的領導人出現交替的時候。重複講「不變」，其實也反映中國每當最高權力轉移，就有變變花樣的衝動。這種人治傳統，與港英時代根深蒂固的法治傳統，自然大不一樣。
這次胡錦濤接見曾蔭權時，說：「新一屆特區政府成立以來，務實進取、穩健施政，致力於發展經濟、改善民生和推進民主，取得顯著成績。」
新一屆政府成立才四個多月，是否在胡總所說的各方面都「取得顯著成績」，香港人自有不同判斷。而最讓香港人感到訝異的是，胡總說特區政府在「推進民主」方面，也「取得顯著成績」。眾所周知，包括區議員委任議席在內的政治體制，都只是原地踏步，毫無寸進可言，何來「顯著成績」？
若過去有讀筆者評論文章的讀友，大約會記得筆者說過，在中共當權者眼中，「人民」的概念跟我們不一樣。比如「人民解放軍」，中共當權者的概念不是「百姓的軍隊」，也不是國家的軍隊，而是明明白白地闡明是中國共產黨的軍隊，而且不僅是黨「領導」的軍隊，更是黨直接指揮的軍隊。「黨指揮槍」，是中共政權傳統，鄧小平甚至把建議軍隊國家化的楊尚昆、楊白冰轟下台。葉劉淑儀在03年推銷二十三條立法時，曾輕蔑地說，軍隊怎麼不是屬於國家的？她沒聽過。──葉太是太不懂中國國情啦。「人民解放軍」是「黨的解放軍」，《人民日報》是中國共產黨機關報，人民電台是黨的喉舌，人民警察、人民法庭是黨的警察、黨的法庭……。所有在內地被稱為「人民」的東西，解讀為「中國共產黨」就對了。「人民民主專政」，就是中國共產黨的黨主專政。
因此，胡錦濤說特區政府在推動民主方面取得顯著成績，從他的觀念來說，沒有說錯。因為他心目中的「民主」就是「黨主」。剛剛過去的區議會選舉，黨主方面不是取得顯著成績了嗎？不過，把這說成是特區政府的成績，則未免不經意透露了特區政府「親疏有別」的施政傾斜。
唐英年參與「批李」合唱，各政策局長選擇性會晤葉劉，以及選擇性地檢控司徒華，特區政府是否想在推動黨主方面取得更受中央贊許的顯著成績？
周一至周六刊出