【本報訊】左派抹黑前任政務司司長陳方安生行動昨天揭開序幕，左派組織「中國和平統一促進會」香港地區董事局副主席徐家傑昨天擔當「打手」，高調重提一宗14年前發生、有關陳太買樓的「陳年舊聞」，質疑她當年以低價買樓涉及利益輸送。泛民主派認為徐的抹黑意圖相當明顯，呼籲市民認清左派的詭計。記者：雷子樂、許偉賢
據了解，左派早在區議會選舉前已經部署抹黑陳太行動，但為免影響區選結果，延至昨天才「爆大鑊」，預料12月2日補選投票日前，有關抹黑行動仍然持續，而且不會由政團或政黨出手，以增加抹黑內容的「公信力」。有民主派立法會議員也指，早料到左派在區選後會發動抹黑陳太攻勢，相信左派會利用市民認為是中立的傳媒機構或人士發動輿論抹黑戰，藉此拉低陳太民望。
廉政公署執行處前副處長徐家傑，過往經常在報章撰文批評民主派。昨天他在記者會重提舊聞，指陳太93年以780萬元購入半山司徒拔道玫瑰新村單位，但該屋苑同一面積坐向的另一單位當時成交價卻為930萬元，質疑陳太平價買樓是否涉及利益輸送。
政府早已解釋沒違規
他又指金融管理局同年曾向銀行頒佈樓宇按揭不得高於七成的指引，陳太卻能向恒生銀行取得十成樓按，加上她當時與丈夫以「益超公司」名義收購持有該物業的「發財有限公司」，外界至今無法得知陳太購入單位或買進「發財公司」的實價，認為有關交易「極不尋常」。
徐自稱95年曾就有關買賣向當時的律政司馬富善發信要求徹查，但未獲回覆；昨天則以「納稅人」名義向陳太及律政司司長黃仁龍發公開信，要求陳太澄清及律政司查明真相。
資料顯示，95年向陳太提出有關質疑的同樣是徐家傑本人，當日報道刊出後，港英政府高層曾向外解釋，指當時任布政司的陳太沒有違規。
陳方安生競選辦發言人昨回應時強調有關事件屬舊聞，各報刊95年早有報道，拒評事件是否涉及抹黑。律政司發言人則回覆指，任何人如要舉報與罪案有關的事宜，應向相關執法部門聯絡。
料已踏入抹黑高峯期
徐家傑被問及選舉期間將陳太的舊聞公之於世，是否意在影響選情時，予以斷然否認，辯稱「我都係見專欄作家王岸然喺報紙再寫呢單嘢，之後好多記者打嚟問，咁啱我又喺馬尼拉返到香港，先至一次過澄清。」他堅持此次爆料無受任何人指示。
公民黨立法會議員湯家驊卻認為事件「好可笑」，「90年代嘅陳年舊貨，𠵱家再攞出嚟講，又冇新嘢，擺明係抹黑啦。」他預料往後兩星期是陳太被抹黑的「高峯期」，「如果選民係真正支持陳太，就唔會俾人唆擺吓就唔支持，（左派）咁做只會對佢哋有反效果。」民主黨前主席李柱銘最擔心左派陣營會以文革式手法，利用輿論圍攻陳太，希望市民不要中計。
不折不扣的「隱形左派」
【本報訊】徐家傑表面上與傳統左派政黨保持距離，但實際上他可算是個不折不扣的「隱形左派」，曾被指與國安扯上關係。徐家傑是中國和平統一促進會香港地區的董事局副主席，該會總部設在北京，會長正是全國政協主席賈慶林！
回歸前，徐家傑在廉署工作，官至執行處副處長，是當時廉署內最高級的華人官員，被視為「明日之星」。他在93年11月突然被廉署終止聘用，事件引起極大震撼，當時的立法局就炒徐事件展開聆訊，爆出他與有背景人士過從甚密。聆訊的最後結論是有關解僱決定合理。
被炒後常批評廉署
徐家傑被解僱後，常高調批評廉署的查案手法。廉署在98年曾解僱四名調查員，理由是他們在97年12月曾跟徐家傑晚膳，懷疑席間向在場的內地國安人員洩露廉署機密。他同時熱愛泰拳，是香港拳擊總會永遠榮譽主席、坤青武泰拳術社總監。