【本報訊】卡拉OK女郎疑勒索高官Ｘ先生50萬元分手費案，女郎繼續在區域法院作供。她稱與其他客人性交時有防範，但與Ｘ先生發生性行為時則不設防，肯定當初所懷的胎兒是屬於Ｘ先生。她又斥責Ｘ先生利用她的情感和眼淚，換取自己的安定和完美家庭，她找律師發信給Ｘ先生，也只是想知道他為何這樣狠心。
「用我的眼淚換他安定」
36歲被告許榮繼續接受控方盤問。她曾表示服藥墮胎，但被控方質疑其胎兒是否屬於Ｘ先生，被告不滿提問帶歧視，澄清與其他客人性交，都會有防範措施，但她與Ｘ先生關係親密，肯定所懷的是Ｘ先生的骨肉，「他叫我老婆，在中港澳周圍走，他會有防範嗎？」
主控官懷疑Ｘ高官根本沒有在辦公室與她性交和口交，被告激動反駁：「我宣誓作供，上有天，下有地，中間有自己，自己心裏最清楚做過甚麼！」
被告解釋，當初找律師發信給Ｘ先生，不是想追討墮胎補償，只是想問Ｘ先生為何這樣狠心，或到法庭討回人格尊嚴。她訴說被Ｘ先生玩弄，「他用我的情感，換他的安定；用我的眼淚，換取他一個完美的家庭。他對我連一句對不起也沒有。」
被告表示，因與Ｘ先生扮分手索款，故Ｘ給她的29萬元，是有必要收下。Ｘ先生曾向被告稱，自己與太太分別月入17萬和6萬元，而且有兩個物業約5萬元的租金收入。被告堅稱從沒有想過要Ｘ先生的錢，她直言：「他給我29萬元，能力綽綽有餘，若我真的貪心，拿他一個月工資也不算貪心吧。」
否認將醜聞公開給雜誌
主控官質疑被告許榮說謊，被告即時拿起寫着宣誓內容的卡紙，語帶堅定的說：「若我欺騙法官，會比我這件事（被控勒索）嚴重得多！」
被告昨在上午作供時，聲稱不知有一本雜誌叫《壹週刊》，故沒有要脅要將Ｘ先生的醜聞公開給《壹週刊》。但至下午，主控官揭露原來被告曾在警方的口供中提及《壹週刊》。被告即時推說，當時受胃痛影響，聆訊今續。
案件編號：DCCC624/07