【本報訊】兩名自小相識的警察之子，今年初夥好友合謀綁架綽號「太子仔」、父為建築師的富家子，計劃勒索逾1,000萬元贖金，惟其中一名警察之子怕事敗會遭出賣，寧向警方爆料換取線人費，結果綁匪在落手前被警方先發制人，搗破綁架計謀。該案昨在高等法院審結，警長之子與好友被陪審團一致裁定串謀綁架罪成立，分別判監10年及8年。記者：梁瑞珮
首被告郁敏駿，28歲，無業，父親為現役警長，郁於01年8月，因打劫珠寶金行判監5年6個月；次被告馮推一，29歲，運輸工人，曾因打劫及偷竊等罪判感化令。
欲索贖金逾1000萬
法官包鍾倩薇宣判時指，串謀綁架是嚴重罪行，雖然本案綁架計劃不算周詳，但仍有可能引起事主及事主家人的痛苦，並且獲得大筆贖金，首被告為主腦，判監10年。
辯方求情時指，首被告只是一時愚蠢，整個串謀綁架缺乏周詳計劃，準備不足，所用武器僅得一把生銹𠝹刀，連贖金金額亦未定好，也不知事主的父親是否富裕足以支付贖金，故希望輕判。
控方指出，首被告與化名Ｔ先生的警察之子、警方線人自小相識，但離校後再無聯絡，去年9月，兩人偶然在街上相遇，三個月後相約見面，首被告介紹次被告給Ｔ認識，其間兩被告問Ｔ有沒有興趣參與綁架，聲稱計劃綁架一名富家子及瓜分贖金，惟Ｔ決定向警方報料，以換取線人費。據T向警方稱，起初贖金定為3,000萬元，及後降至1,500萬元；Ｔ在庭上則稱，只記得欲索取的贖金超過1,000萬元。
肉參海外留學回港
控方續指，首被告的目標肉參Ｘ先生是兩人光顧同一維修車房而認識，Ｘ先生從海外讀書回港。首被告決定於2月1日行動，當日先駕車到天后找Ｘ先生，讓次被告及T在對面馬路「點相」，至晚上約X先生見面，準備落手之際，於灣仔被警拘捕。警方在首被告的私家車撿獲一包膠索帶、膠紙及𠝹刀，次被告繼而在附近德仁街被捕。
案件編號：HCCC112/07
特稿：金手指索線人費50萬
被告郁敏駿與「金手指」警方線人Ｔ先生背景相似，父親當差，同在荷李活道警察宿舍居住，自小相識，一起成長，讀同一間小學和中學，自Ｔ離校後才沒有聯絡。兩人犯案纍纍，郁曾打劫珠寶金行、Ｔ則有多次偷竊及爆竊案底，兩人多年後重遇，竟密謀綁架，Ｔ被指為賺取4萬元線人費而出賣好友。
Ｔ決定向警方爆料，源於綁架行動前眾人相約在金紫荊廣場商談，他突遭債主及仇家襲擊，郁及馮未有施援手。Ｔ說：「我覺得佢哋分分鐘擺我上枱，我俾人打佢哋都唔幫手，信唔過！」惟Ｔ向警方索線人費時「獅子開大口」，叫價30萬至50萬元，重案組高層考慮後，只肯給予4萬元，Ｔ已收取25,000元，案件審結便可收餘數。
本報記者
