千億遺產爭奪戰高院揭序幕<br>千億爭產案:陳振聰首次證實 龔陳和談失敗

千億遺產爭奪戰高院揭序幕
千億爭產案:陳振聰首次證實 龔陳和談失敗

【本報訊】華懋集團已故主席龔如心千億遺產爭奪戰,終於揭開序幕,億萬富豪陳振聰一方昨在高等法院,申請委任臨時遺產管理人,在訴訟期間管理龔如心遺產,又指龔如心家翁王廷歆無權沾手遺產,要將他「叮走」,繼而質疑龔如心胞弟妹有利益衝突,不應出任華懋慈善基金董事,案件押後至下月10日再訊。 記者:梁偉強 黃偉駿

今次的15分鐘指示聆訊,吸引中外幾十間傳媒機構到庭採訪,加上公眾人士,庭上座無虛席;陳振聰並未現身,派出軍師朱偉民督師,親率龐大律師團到庭,因座位有限,朱要與一眾律師,坐在陪審團席,華懋慈善基金及律政司司長各有一名大狀代表,王廷歆則沒派人到庭。

要求設遺產管理人

華懋慈善基金較早前將入稟狀派送三名與訟人,即陳振聰、律政司司長黃仁龍及王廷歆。今次聆訊則由陳振聰一方提出,目的是要求法庭就委任管理人一事給予指示;代表陳振聰的資深大律師麥高義昨在庭上首次證實龔仁心、陳振聰雙方確曾展開和談,但談不攏,事件已拖延很久,希望委任管理人;代表華懋慈善基金的英國御用大律師MarkStrachan指不會反對,雖然陳振聰欲委任安永會計師樓,但華懋屬意羅兵咸永道及德勤兩大會計師樓。
在華懋翁媳爭產案中,擔任王德輝遺產管理人的羅兵咸永道及德勤,曾指摘龔如心拖欠1.7億元服務費;主審法官張舉能指,解決巨額欠款一事,是委任管理人的先決條件,代表律政司司長的外判大律師殷志明,希望法庭小心審視委任條款,不過,龔、陳兩方均認為沒問題。華懋律師喬栢仁在庭外指,由於部份費用已支付,故欠款現少於1.7億元;至於陳振聰是否擔心遺產被移走,才申請委任管理人,麥至理說是「謹慎起見」。

促剔除王廷歆角色

此外,陳振聰一方亦在庭上提及,王廷歆無資格申請知會備忘,因為不論02年或06年遺囑,均沒王廷歆的份兒,故陳振聰會申請撤銷王廷歆的訴訟身份;律政司司長亦質疑華懋將律政司司長加入訴訟是否適當,但法官希望身為慈善基金守護者的律政司司長在下次開庭時,表明將擔當甚麼角色。
陳振聰一方亦提到,龔如心的家人於她死前兩日,入主華懋慈善基金董事局,但其家人亦為華懋董事,此舉實有利益衝突之嫌。龔如心的弟妹龔仁心、中心及因心加入董事局時,與華懋三名老臣子梁榮江、陳鑑波、李國祺一起,自李國祺卸任後,便成為大多數;法官聞言指,董事局的組成問題,不是遺產法庭的範疇,應交由其他程序處理,麥高義同意。
最後,法官將案押後至下月10日,華懋慈善基金須於14日內呈交誓章,交代華懋對委任管理人的立場、人選及委任條款等事宜,預料聆訊需時30分鐘。
龔如心於今年4月3日因子宮癌去世後,遺下02年及06年兩份遺囑,分別將千億元遺產留給華懋慈善基金及陳振聰,遂引發今次訴訟。
德勤會計師行表示,已卸任王德輝遺產的管理人,暫時不便評論。羅兵咸永道則拒絕回應。龔仁心昨如常返其屯門青龍頭診所,神情輕鬆。
案件編號:HCAP8/07

訴訟四方

原訟人
華懋慈善基金
龔仁心

與訟人
陳振聰

與訟人
律政司司長
黃仁龍

與訟人
龔如心家翁
王廷歆

兩主角暫毋須上庭

【本報訊】千億遺產官司打了第一仗,外界隨即關心主角陳振聰何時現身法庭作供。不過,法律界人士指目前言之尚早,因為在完成委任遺產管理人後,仍需一段時間才到認證遺囑,而且出庭作供也未必對陳有好處,「可能會被對方律師盤問到其他嘢」。

雙方搜集周邊證據

律師會前會長蔡克剛表示,在委任了遺產管理人後,仍然有很多法庭程序,所需時間難以估計,因為每一個程序往往有14天、28天,甚至42天的限期,「雙方律師如果申請延期,所需時間可能更長,一年半載先到第二階段都唔奇。」
他認為,一旦展開認證遺囑後,陳振聰未必需要上庭作供,估計雙方反而會搜集更多周邊證據及邀請專家證人,例如醫生、字迹專家等,「佢(陳振聰)出庭唔一定有利,可能會被對方律師盤問出其他對自己不利嘅嘢」。
另一熟悉遺產官司的法律界人士也坦言,即使進入認證遺囑的階段,也不一定會見到爭產案兩大主角陳振聰或龔仁心,「只要有人代表自己上庭解釋,自己唔去都未必蝕底。」