【本報訊】心臟及內科專科醫生紀寬樂，被指於一宗小額錢債審裁處的交通意外索償訴訟中，洩露對手所聘用的公證行正受廉政公署調查，被控披露受廉署調查人士身份罪，頓時由舉報人變成被告，案件昨在東區裁判法院審結，裁判官杜浩成坦言本案令他陷入兩難局面，但他恐怕定罪會影響司法公正，裁定表證不成立，紀寬樂無罪釋放。
回應官詢問才「爆料」
裁判官昨指，根據《防止賄賂條例》，若辯方欲以具有合法權限或合理辯解作為免責辯護，舉證責任在被告一方。惟以上兩者皆非法庭就本案裁決的着眼點，雖然控方質疑被告故意向廉署舉報，並於小額錢債審裁處內濫用有關資料，以圖取得審裁官信任，惟裁判官不以為然，認為被告出示的驗車報告確實來自涉案公證行，被告有權舉報及質疑其真偽，而被告是在宣誓後，在審裁官詢問下，才透露廉署正調查涉案公證行，又無進一步揭露詳情。
裁判官坦言，若裁定被告罪成，等於宣佈在小額錢債審裁處的與訟雙方，均不能盡力自辯或得到公平審訊；又指被告在缺乏法律意見的情況下犯罪，實屬不幸，故判他兼獲堂費。
控方案情指，被告紀寬樂於03年駕車撞及一輛的士，遭的士司機入稟小額錢債審裁處索償1.3萬元，的士司機勝訴後，紀向廉署投訴審裁官、的士司機及檢查的士的公證行貪污，並申請覆核判決，在覆核聆訊中，被告指涉案公證行正受廉署調查，因而惹上官非。
案件編號：ESCC2757/07