這兩天在廣州評述過兩場比賽，包括英超韋根及NBA公鹿，感覺上公鹿剛敗於馬刺、韋根作客熱刺以0:4慘敗，情況極為相似。兩隊教練似乎都不算是有料之人，韋根早前解僱侯澄斯，前領隊祖維爾對是否回巢仍在猶豫不決，桑拿士雖然自動請纓，但會長韋倫又似乎覺得他並非理想人選。
弱隊先求自保
結果韋根被迫用61歲青年軍教練巴路暫代領軍，巴路本身未嘗在頂級聯賽執教，今仗在後備席予人感覺頗為不投入；公鹿教練科斯高維克（LarryKrystkowiak）同樣缺乏執教強隊經驗，如是者上述兩支足、籃球隊，都在打所謂的「散手波」，沒有一套既定的戰術。
其實不論足球或籃球，大部份球隊都清楚自己的位置，公鹿在NBA已沉寂多年，就算今年從選秀得到適應力甚強的易建聯，亦不會突然大幅進步，不能要求球隊立即能打入季後賽；韋根今季人腳欠佳，又找不到資深領隊執教，會方同樣不會要求季尾能打入頭10位。
在各聯賽即使身為弱旅，都應該有一套自保方案，例如足球可以求和、籃球可以就長期發展既定戰術，但明顯韋根、公鹿都沒有這樣的準備，打個比喻打比郡雖是今季英超公認的降班膽，但上仗大敗於韋斯咸，起碼看到他們不介意踢較為勇悍、帶點茅波味道的防守，韋根卻連這份勇悍亦欠奉；公鹿5位正選陣容實力本非太差，但每當要換入質素不及的後備球員，便會變得毫無戰術可言，我對這兩支弱旅都非常失望。
文：丁偉傑