校園醜聞
【本報訊】將軍澳仁愛堂田家炳小學前校長蘇有恆，涉非禮四名女教師案，昨在觀塘裁判法院進行結案陳詞，辯方指涉案教師七年來啞忍侵犯事件，證供近似，令人匪夷所思，顯示事主默許被告的行為，辯方又直指教師A小姐狡猾，為個人利益策動誣告行動。案件押後至11月29日裁決。 記者：蔡曉楓
被告蘇有恆（53歲）被控13項非禮罪。辯方大律師蘇國強昨陳詞指，四名涉案教師的證供十分相近，她們同時遭被告侵犯多年，聲稱事件多在校長室內單對單時發生，其中教師C更稱遭被告非禮達100次，而她們為保工作，一直啞忍，辯方認為她們的證供誇張失實，因為從她們與被告的合照，可見他們相處融洽。
「A及D為掩飾犯錯」
辯方續指，事主身為受過高深教育的教師，卻未能以身作則，反而啞忍被告的侵犯行為多年，而教師A及D參與全港性系統評估的調查時犯錯，她們在校董會進行調查會議前，向校監田定先作出遭被告非禮的投訴，目的為掩飾過錯。
辯方又認為，四名事主均在庭上指彼此互不信任，但卻選擇在同一時間將受辱過程和盤托出，並且選擇在校長辭職後再度返校工作後才報警，顯示她們串謀迫令被告離校。而教師A更是狡猾，她策劃誣告事件，藉以令自己晉升更高職位。
而被告勇敢選擇面對刑事檢控，並獲得21位品格證人致函支持，包括被告妻子、南區區議員高錦祥及馬月霞，以及牧師、家長及其他學校的校長。被告否認曾侵犯四名事主，若然如事主所言，被告長期對她們「毛手毛腳」，但未有投訴或報警，顯示事主暗示或默許被告的行為。
案件編號：KTCC4760/07