新儒學大師錢穆在一次演講中道：「一個民族實在該有一本兩本人人共同必讀的書。」
錢穆的意思是沒有必讀，對國家民族會有影響。
西方有聖經，中東有可蘭經的話，中土又有甚麼必讀品以凝聚國民的精神世界？如果往歷史的年輪推上去，誰說沒有民族推介必讀品？遠至漢朝便以論語為尊，小學時即人手一本，孔家店就是中國文化的路易維頓，以至有中國的孔子即西方的耶穌之說。難怪老毛看不過眼，要打倒孔家店。其實中國向來不乏權威讀物，只是沒有唯我獨尊的一部中國聖經，而是隨統治者的專政需要而變動不居，精神讀品，變成統治人心的工具。打倒了孔家店，那時的中國何嘗不是人手一本毛語錄，這到底是凝聚了民族精神，還是製造愚民方便統治？我們何須要一本中方聖經？說文革後國人精神世界陷於無政府狀態，由政治化到變成經濟動物，只知炒股掙錢，好像是實情，但你看專講中國歷史哲學的于丹與易中天，卻剛在中國作家收入榜上分別排名亞季軍，市場力量顯示內地人對思想的追求並非真空，又也許是真空後的強力反彈。
于丹既談論語，也講莊子，這是好事，我們很難得才從一言堂的陰影走出來，百花齊放如果不是一場老毛式用來收集反動資料的陽謀，百貨中百客，不同人格自由選擇信仰的人民有福了。中國人沒有聖經，就有唯我獨尊的思想遺毒。