【本報訊】中年富婆向舊愛年輕私家偵探社東主追討1,780萬元案，昨在高院就資產禁制令進行聆訊。偵探社東主指民事索償訴訟，迫使他在刑事案開審前，預先講出辯護理由，對他構成不利，申請中止聆訊。富婆代表大律師則指東主嗜賭，於兩個月內出售四輛名車，套現200萬元還賭債，如不受禁制令監管，富婆資產可能化為烏有。暫委法官郭靄誠拒絕中止聆訊，維持資產禁制令至開審。 記者：陳曉薇
法官昨重申不准傳媒報道富婆身份，只准稱呼她為X。代表28歲被告邵偉端的大律師指，被告與X發生親密關係後，X共給他1,700萬元發展事業，但今年10月X揭發他已婚，才報警誣告他，他現時月薪3萬元，每月須支付屯門漣山物業按揭供款1.5萬元，律師費預計要50萬元，現行的資產禁制令規定他每周只能用2,000元，並不足夠，他於上月初被控恐嚇及勒索約40歲的X，案件排期至下月18日再提訊，相信該案舉證倚重X的供詞，如民事索償案繼續，被告將被迫提供誓章自辯，透露辯護理由，對他的審訊構成不公平，而X提交的文件亦不全面，故申請中止聆訊。
要脅發佈性交片段
X的大律師則指，她多年來共被騙1,700多萬元，包括漣山物業及名車等，她與被告於去年3月結束關係後，被告曾發短訊恐嚇她，聲稱自己擁有她大量文件可公開給一萬人觀賞，她因而五度被迫借出800萬元，後於8月再借出200萬元，而他甚好賭，今年8至10月，曾一口氣出售四輛包括寶馬及保時捷的名車，套現200萬元還賭債，他現時聲稱名下資產包括賣車餘下的100萬元、出售保時捷餘下30萬元及銀行存款10萬元，如無禁制令監管，恐怕X的資產會被他全部花光，故要求維持資產禁制令。
刑事案中披露，X與被告05年相識，至去年3月，被告不斷向X借錢，累積近1,700多萬元，被告更於去年6月至今年8月，四度威脅發佈兩人性交的片段及照片，再借800萬元及勒索150萬元。
案件編號：HCA2229/07