【本報訊】仁愛堂田家炳小學前校長蘇有恆涉非禮四名女教師案，學校校監田家炳兒子田定先及仁愛堂行政總裁盧德明，昨在觀塘裁判法院擔任控方證人作供，指被告因經濟問題，寧面對刑事審訊，反口不願辭職。裁判官裁定表證成立，前校長將於下周一出庭自辯。記者：蔡曉楓
涉案學校校監兼校董會成員田家炳的兒子田定先昨供稱，去年10月教統局去信校監要求回覆系統評核有老師作弊的調查結果，但當時校長、被告蘇有恆未有即時通知他，反而擅自回覆教統局，而該份調查結果指沒有出席監考的盧老師負責監考，田定先認為被告的做法「好有問題」。田在兩個月後才知悉此事，由於事態嚴重，他立即與仁愛堂行政總裁盧德明及教育部經理成立調查小組。
向校監投訴遭非禮
田定先續稱，校董會於今年1月25日，召開會議檢討事件及決定誰受譴責，前一天教師A及D找他商討此事，她們提及馬世棠教師承認作弊是受被告影響，而被告的管理方法令她們受壓迫及難以接受。其後，教師A表示「仲有其他嘢想講」，於是她們將遭被告非禮的事件和盤托出，田從她們的激動情緒及眼淚，看出她們可信，但亦提醒她們有關指控相當嚴重，將面對漫長又痛苦的程序，着她們考慮清楚。
1月26日教師A及D向田定先正式提出投訴，同月31日，田相約盧德明及被告會面，向被告表示接獲教師遭他非禮的投訴，被告追問那位教師作出投訴，田沒有告訴他，並指他不會對事件作出裁斷，但顧及家長、學生、校長及老師等聲譽問題，認為被告自行辭職是解決方法。
田續指，被告當時決定以健康理由辭職，但他要求校方給予病假，支薪至8月底，因為他要供樓，經濟出現問題，田答應盡量安排。同日，田向全體教職員宣佈被告辭職的消息，翌日田向教統局諮詢，發現以病假支薪的方法不可行後，校方又通知他被告逕自回校工作，被告向他解釋「既然出唔到糧，寧願面對司法程序」，田下午決定報警，而報案的教師人數逾15人。田強調被告辭職與否，與教師決定報警並無關係。
下周一被告將自辯
仁愛堂行政總裁盧德明供稱，知悉被告遭投訴後，指他不適宜領導學校，校方及老師均不再對他有信心，建議他辭職。
另外，教師C的前度男友及教師D的母親分別出庭作供，指兩名事主曾向他們投訴常遭被告非禮，但為保工作，惟有勸她們小心一點。
53歲被告蘇有恆昨被裁定13項非禮罪表證成立，押後至下周一續審，被告將出庭自辯，其妻子及退休校長兼南區區議員高錦祥，將擔任被告的品格證人。
案件編號：KTCC4760/07