富蘭克林道：對於不知足的人，沒有一張椅子是舒服的。
在家具歷史上，的確有一張1920年設計稱為LC4的loungechair被視為最舒服的消閒椅，據稱其弧度完全符合人體力學，讓你坐下來的時候，兩腿就不會不安份地左右移動，這張椅，躺下去，起不來。這樣一張椅用來看書看電視，本來該知足的了，卻因為太舒服的緣故，書看到一半便睡着了。於是，又想擁有一張被視為最適合看書的Eameschair，這張坐得比較直一點，沒舒服到讓人發睏。
椅子是無辜的，LC4本身設計是用來供人休息的，誰教你躺下去看先秦諸子。不知足，好像是一種貪婪的罪狀，也一樣無辜。
知不知足除了取決於性格外，也得看當事人的實際需要。坐到局長的椅子上，不做不錯，知足就是一種罪過，有負於公僕之名。在私人機構做到主任，安於夠用的薪水，家徒四壁但必需品齊全，抗拒升職必然帶來的壓力，就是一種福份。我以前也跟隨大勢為不夠上進的人惋惜，但原來這些人的快樂我從來沒有機會擁有過，打工賺夠一點點儲蓄就離職，自休長假，是真的休假，而不是趁機進修。進修好像是有益的行為，但休假連旅遊增長見聞俗世認為有益的活動都不進行，單純享受空閒清靜無為，何嘗不是於心靈有益之事？
這種人知足於一張硬木做的明式椅，肉身不會舒適到哪裏去，但，姿態卻如骨董般有一份久違的優雅。