從葉劉到特首，從希特拉到毛澤東，民主還要經過多少重扭曲？
明明是一個混淆視聽的論點，卻故作精闢創見。不知希、毛二人泉下有知，是感激有人終將其歸入民主廟堂，還是惱怒有人敢將其「主義」與民主沾邊，褻瀆其英名？
曲解民主可變極端民粹
根據《牛津高級英語詞典》，「Democracy」意指「一個人民有權投票選擇其代表的政府制度」，而更廣之義，是指「公平及平等地對待群體內的每一人及其參與決策的權利」。若說希特拉之奪權成功，是發生在西方民主制度晦明晦暗的發展階段，還真可蒙混過關。但說到以「階級鬥爭」為綱，貫徹「無產階級專政」的文革式「大民主」，與真正議會民主（ParliamentaryDemocracy）已差之十萬八千里！
特首應該說的是︰「若曲解民主，可演變成極端民粹主義（Popularism）及階級對立，損及制度運作。」可是特首卻又擺了個大烏龍，將民主與暴政掛鈎，以致荒腔走板。在今天全球資訊流通、港人普遍認知民主概念的時代，又豈能與30年代之德國或60年代之中國相比？
我不怕香港會變成上述兩種亂局，反而擔心香港最終變成日治時代的上海「孤島」（《色，戒》之故事背景）──表面紙醉金迷，實則特務滿佈，互相傾軋；又或者變成戒嚴時期白色恐怖瀰漫的台灣。
核心價值漸露崩壞端倪
我們不想歷史重演，惟望當權者警惕。其實香港人並不抗拒回歸祖國，只是害怕回歸到一個濫權腐化的年代！
當然，今天的當權者亦更聰明，懂得以經濟麻醉人民。社會狀況不進則退，自董建華時代起，到最近官員高調接見單一候選人，以至政黨主席公然威嚇機構總裁事件，難道仍看不出點點核心價值崩壞的端倪？至少是有人覺得毋須太嚴守某些原則了。溫水煮蛙，其潰於無形！
若真了解歷史，會發現越拖延民主改革，積弊只會更深，積怨只會更大，是長期壓制才令致失控。沒有一個崛起之極權，最終不走向消亡！
公民黨 曾建峰